（2015）长民初字第651号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2017-11-23

案件名称

何智强与李秉兴、荣文恋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何智强,李秉兴,荣文恋,刘娜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第651号原告何智强，男，1970年5月5日生，汉族，无业，住石家庄市长安区。委托代理人姚新战，北京大成（石家庄）律师事务所律师被告李秉兴，男，1938年12月12日生，汉族，住北京市大兴区。被告荣文恋，女，1942年9月26日生，汉族，住址。被告刘娜，女，1969年12月9日生，汉族，住北京市大兴区。原告何智强诉被告李秉兴、荣文恋、刘娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告何智强的委托代理人姚新战到庭参加了诉讼,被告李秉兴、荣文恋、刘娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何智强诉称，2010年3月18日原告与三被告签订借款合同，原告借给三被告90万元，并由被告刘娜出具借条，合同约定借款期限自2010年3月18日至2010年6月17日，若到期未还款，每逾期一日按借款额的0.8‰支付违约金。三被告未按期还款。故诉至法院，请求判令三被告偿还原告本金90万元及利息和违约金110万元，判令被告承担有关本案的一切费用。被告李秉兴、荣文恋、刘娜未到庭，未答辩。经审理查明，2010年3月18日原告何志强与被告李秉兴、荣文恋、刘娜签订《借款合同》，约定：乙方（被告李秉兴、荣文恋、刘娜）向甲方（原告何志强）借款人民币90万元，借款期限自2010年3月18日至2010年6月17日。上述借款利息按同期银行贷款利率计算…乙方保证按期还款，若到期未还欠款，每逾期一日按借款额的0.8‰支付违约金…。同日，原告用何明的银行卡向被告刘娜转账79万元，并支付现金11万元，由被告刘娜向原告出具借条，载明：今借何智强人民币90万元，其中何明转账79万元，收到何智强现金11万元，合计90万元，借期一个月，自2010年3月18日至2010年4月17日，超期还款，每日付借款额3‰的违约金。借款到期后三被告一直未还款。上述事实有借款合同、借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案三被告与原告签订借款合同，并由被告刘娜收到借款后向原告出具字据，双方的借款事实，本院予以确认。三被告应按借款合同的约定偿还借款本金90万元。借款利息双方约定不违反法律规定，本院予以确认。逾期违约金原告主张按日0.8‰计算，与逾期利息之和超过法律规定，故自2010年6月18日起利息和逾期违约金之和以24%计算为宜。被告李秉兴、荣文恋、刘娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告李秉兴、荣文恋、刘娜自本判决生效之日起10内偿还原告借款本金90万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2010年3月18日起计算至2010年6月17日止）、逾期利息和违约金（逾期利息和违约金之和自2010年6月18日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费22800元（原告已预交）、保全费5000元、公告费1350元，共计29150元，由被告李秉兴、荣文恋、刘娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　　韩立芹审　判　员　　武晓彬人民陪审员　　施爱红二〇一六年一月二十二日书　记　员　　杨红豆 微信公众号“”