（2015）峨民初字第435号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-05-26

案件名称

李原林与唐仲良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天峨县人民法院

所属地区

天峨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李原林,唐仲良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条

全文

广西壮族自治区天峨县人民法院民 事 判 决 书（2015）峨民初字第435号原告李原林。委托代理人韦ＸＸ，河池市法律事务中心法律工作者。被告唐仲良。原告李原林诉被告唐仲良民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员樊崇辉担任审判长，与审判员岑少怀、人民陪审员黄元刚组成的合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。书记员刘婷担任法庭记录。原告李原林及其代理人到庭参加了诉讼。被告唐仲良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告李原林诉称，2012年被告唐仲良因资金欠缺，以做生意为由向原告借款80000.00元，承诺一年内还清本金及利息。还款期届满后，原告多次催被告还钱，被告均未还款，为此，被告在2014年6月24日原告再次要求被告还款的情况下，补写了一张欠条给原告。经原告了解，被告欠款数额很大，在天峨县城西路396号有一栋房子。现在借款期限届满，被告没有依约还款，原告为维护合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、被告返还借款80000.00元及利息，利息计算至还款之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告唐仲良未作书面答辩及提供证据材料，也未出庭参加诉讼。原告李原林对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条一张，证明被告于2014年6月24日向原告李原林借得人民币80000.00元，并约定于2015年6月24日还清的事实。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐仲良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李原林提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，故本院对原告李原林陈述的案件事实予以认定。被告唐仲良与原告借得人民币80000.00元的事实有借条为凭，事实清楚，被告唐仲良应当依约还款。原告李原林的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐仲良归还原告李原林借款80000.00元及利息。利息自2015年6月24日起计算至还清债务之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费900.00元，由被告唐仲良负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费900.00元。（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　樊崇辉审　判　员　　岑少怀人民陪审员　　黄元刚二〇一六年元月二十二日书　记　员　　刘　婷附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”