（2015）滁民一再终字第00009号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-05-30

案件名称

李海燕与张守保、孙邦金民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

安徽省滁州市中级人民法院

所属地区

安徽省滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

张守保,孙邦金,李海燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十三条，第二百零七条

全文

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一再终字第00009号上诉人（原审被告）：张守保，男，1956年4月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：陈林，安徽曲阳律师事务所律师。委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙邦金，男，1947年10月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：孙井英，农民。系孙邦金女儿。被上诉人（原审原告）：李海燕，女，1969年8月14日生，汉族，居民，住安徽省定远县。委托代理人:刘龙，居民。原审原告李海燕与原审被告张守保、孙邦金民间借贷纠纷一案，安徽省定远县人民法院于2013年9月5日作出（2013）定民一初字第01111号民事判决。已发生法律效力。张守保、孙邦金不服，向安徽省定远县人民法院申请再审。原审法院再审后，于2015年8月20日作出（2015）定民一再初字第00002号民事判决。张守保、孙邦金仍不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张守保及其委托代理人陈林、宋光志，上诉人孙邦金及其委托代理人孙井英，被上诉人李海燕及其委托代理人刘龙均到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人张守保以服从原判为由，申请撤回上诉；上诉人孙邦金以其已与被上诉人李海燕达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为：上诉人张守保及孙邦金申请撤回上诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、二百零七条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张守保、孙邦金撤回上诉。原一审诉讼费承担不变。再审二审诉讼费2336元，减半收取1168元，由上诉人张守保、孙邦金各半承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马建军审　判　员　　张　菁代理审判员　　田　祥二〇一六年一月二十二日书　记　员　　樊婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 关注微信公众号“”