（2015）鄱民二初字第654号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-15

案件名称

王某某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄱阳县人民法院

所属地区

鄱阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民二初字第654号原告王某某，男。委托代理人王某某，男，特别授权，系原告父亲。被告徐某某，男。原告王某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖俊适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。因案件争议较大，本院转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2013年12月在广州合伙开设一家饭店，原告从被告处受让了15.38%的股份，共投资100000元给被告。双方约定被告每月向原告支付分红款3500元。原告投资不久，被告就擅自将双方合伙的饭店转让给别人。故原告向法院起诉，要求被告偿还原告投资款100000元及每月分红共计58000元。原告向法庭提交以下证据，证实其主张：合伙协议，证明原、被告双方存在合伙事实及相关约定；原、被告之间短信聊天记录，证明原告支付了10万元投资款及被告支付过几个月分红；原、被告之间的通话录音，证明原告支付给被告投资款10万元及原告共收到被告分红款25200元。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明，被告徐某某在广州和案外人合伙经营饭店，因急需资金，被告于2013年12月26日与原告王某某签订一份合伙协议，协议约定被告转让其名下15.38%的股份给原告，原告向被告支付投资款100000元。同时约定原告不参与饭店的经营管理，无论饭店盈亏，被告每月需向原告支付固定分红3500元。合伙协议签订后，原告依约向被告支付投资款100000元，截至到2015年7月，被告共向原告支付分红25200元，之后，被告未向原告支付分红款。现原告以被告违约为由，向法院起诉，要求被告偿还投资款100000元及分红58000元（分红自2013年12月26日算至本金还清之日）。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的合伙协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告虽然签订了合伙协议，但从协议内容看，原告向被告提供资金，不参与经营管理，不承担风险，每月从被告处取得固定分红，该约定明显不符合合伙的特征，原、被告之间名为合伙关系，实为民间借贷关系。原告诉称的100000元投资款实为借款，故对原告要求返还100000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告协议约定的每月3500元分红实为双方对利息的约定，因双方约定的利息超过年利率24%，违反相关法律规定，对超出部分本院不予支持。关于被告已向原告支付分红25200元，该分红属于被告自愿支付，本院尊重当事人的意思自治，因被告分红支付到2015年7月，故本院认为被告应自2015年8月开始按照年利率24%支付原告利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某某自本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金100000元及利息（利息按照年利率24%自2015年8月算至本判决确定的履行日期止）；驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　杨　灿代理审判员　肖　俊人民陪审员　方定发二〇一六年一月二十二日书　记　员　陈秀玲 来源：百度“”