（2015）嘉善民初字第1871号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-03

案件名称

杨某甲与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民事判决书（2015）嘉善民初字第1871号原告：杨某甲。委托代理人：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告：方某。委托代理人：周燕燕，浙江东方正大律师事务所律师。原告杨某甲与被告方某离婚纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法由代理审判员王霞适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人薛岭、被告方某及其委托代理人周燕燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲起诉称：原、被告于2010年7月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿杨某乙。由于原、被告双��婚前缺乏了解，原告比较贫穷，双方经常为经济问题争吵。2013年，双方曾协商解除婚姻关系，但因女儿的问题未达成协议。2014年6月19日，双方再发生争吵。争吵中，被告咬了原告肩膀一口。2014年7月2日，原告向嘉善县人民法院起诉离婚，法院经审理未予准许。被告却与第三者发生关系。法院判决后双方仍无和好可能，一直分居至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂。根据婚姻法及相关法律规定，原告再诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女杨某乙（于××××年××月××日出生，长期随原告及原告父母生活）由原告抚养，被告每月支付生活费400元，教学费、医疗费按发票各半承担；3、本案诉讼费由原、被告承担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原被告主体。2、结婚证复印件一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。3、出生医学证明一份，证明婚生女杨某乙的情况。4、（2014）嘉善民初字第1116号民事判决书及生效证明各一份，证明原告在2014年7月2日曾起诉离婚，法院未予准许，原、被告已分居。5、保证书一份，证明原告发现被告有第三者后，被告承认并保证与第三者断绝往来；夫妻感情已破裂。6、字条一份，证明该字条是原告书写后被告签字确认，进一步证明原被告有离婚意向，感情已破裂。7、照片打印件一组，证明2015年10月15日，原被告吵架，被告动手将原告家人推倒在地受伤。8、分户明细对帐单一份，证明购车款不是原被告的，而是原告父亲帮助垫资购买的。9、手机截屏1张，证明被告与第三者的通话记录。被告方某答辩称：保证书��所谓的离婚协议，形成情况是基于原告的逼迫。如果我同意离婚的话，只要去民政局办理即可，原告何需向法院起诉，这是原告的一种圈套。我坚决不同意离婚，双方感情未破裂。被告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、车辆登记信息一份，证明涉案车辆于2015年9月18日购买，原告为起诉离婚，恶意转移该车辆，于2015年11月2日将车辆转移至其亲戚沈建中名下。上述原被告所举证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举证据1、2、3、4无异议，本院依法确认。被告对原告所举证据5、6三性均不认可，但其质证意见实质系对证据的形成及所载内容不认可，本院经审核对证据真实性依法予以确认，对证据证明问题暂不予确认。被告对原告所举证据7、9的三性均不认可，因系原告单方提供，无其他证据予以佐证，本院对证据7、9暂无��确认。被告对原告所举证据8真实性认可，但认为是一种赠与，车辆属夫妻共同财产，原告擅自处分，本院对证据8的真实性依法予以确认。原告对被告所举证据1的真实性未明确发表意见，但该证据系相关职能部门出具，且通过原告的质证意见，亦可认定其对证据无异议，依此，对被告所举证据1本院依法予以确认。本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，查明下列事实：原被告于2010年7月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。原、被告婚前、婚初感情较好。后因脾气性格差异及经济问题等，双方时有争吵。杨某甲曾于2014年7月2日向嘉善县人民法院起诉要求与方某离婚，法院经审理作出（2014）嘉善民初字第1116号民事判决书，对杨某甲的离婚请求不予准许。现原告再以“双方无和好可能，一直分居，夫妻感情已彻底破裂”为由，起诉离婚。另原、被告双方庭审均认可：2015年曾由原告父母出资购买小轿车一辆，登记在杨某甲名下，后该车转移登记至案外人“沈建中”名下。庭审中，因被告认为双方感情未彻底破裂，不同意离婚，本案经调解未果。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告经人介绍相识相恋，婚前感情较好，有一定的感情基础。在婚姻生活中，双方因生活琐事发生争吵在所难免，如双方能互谅、互让，加强沟通交流，矛盾并非不可解决，感情并非不可挽回。2014年7月，原告起诉要求与被告离婚，法院判决不予准许，希望双方能审慎对待自己的婚姻，挽回夫妻感情。原告现再次起诉离婚，被告认为双方感情未破裂，不同意离婚，考虑到原、被告有一定的感情基础，婚后共同生活多年并育有一女，子女尚年幼，需要父母的关爱��原告所举证据尚不足以证明双方感情确已彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告杨某甲的离婚请求本院不予支持。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　王霞二〇一六年一月二十二日书　记　员　　钱煜来源：百度搜索“”