（2016）皖0103刑初16号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-02-26

案件名称

洪某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

洪某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0103刑初16号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人洪某，男，1962年9月10日出生，汉族，浦发银行芜湖市分行工作人员，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月7日经合肥市公安局决定被取保候审，2016年1月8日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人洪某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。被告人洪某对指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年12月2日22时许，被告人洪某酒后驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，沿合肥市阜阳北路由北向南行驶至阜阳北路与北一环路交口南侧时，未注意安全驾驶，与唐某驾驶的皖A×××××号小型轿车发生追尾，致两车受损。唐某见洪某涉嫌酒后驾车，遂报警。交警接警后赶至现场，将洪某传唤到案并带至医院提取血液作酒精检测。2015年12月3日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验，洪某血液中乙醇含量为270.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。2015年12月3日，洪某赔偿唐某损失人民币3000元，取得唐某谅解。上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，并有并有公安机关的受案登记表、立案决定书；被害人唐某的陈述笔录；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽全诚司法中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；机动车驾驶证及行驶证复印件；归案经过材料、户籍证明、取保候审决定书、交通事故和解协议书及谅解书等证据与被告人洪某的供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人洪某违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。庭审中，自愿认罪，已赔偿被害人经济损失取得谅解，可酌情从宽处罚。被告人洪某具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　袁良群二〇一六年一月二十二日书记员　　石欣天附本案适用的法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度“”