（2016）沪0113刑初200号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-01

案件名称

盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初200号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某（自报），男，出生年月日、居民身份证号码、民族、文化程度、职业及户籍地均不详。因本案于2015年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派代理检察员秦某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2015年3月1日4时20分许，被告人黄某携带手电筒，至本区月浦镇德都路XXX号第一八佰休闲食品店门口，采用强行破坏卷帘门的方式钻入该店内，窃得收银抽屉内人民币4，000余元。2015年3月4日21时许，被告人黄某在德都路、富锦路路口被公安人员抓获。上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，且有被害人周某某的陈述、公安机关出具的《调取证据清单》、《调取证据通知书》、案发现场光盘、视频截图、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、照片、《工作情况》、《精神疾病司法鉴定意见书》、上海体育科学研究所出具的《骨龄报告书》、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2016年2月3日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）二、继续追缴被告人违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　白楠二〇一六年一月二十二日书记员　　张金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”