（2016）吉0822民初95号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-28

案件名称

原告朴正淑与被告梁福敏、陈俊丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朴正淑,梁福敏,陈俊丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初95号原告：朴正淑，女，1960年1月2日生，朝鲜族，住吉林省通榆县。委托代理人：张艳杰，女，1968年9月7日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：梁福敏，女，1958年9月25日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：陈俊丽，女，1955年3月29日生，汉族，住吉林省通榆县。原告朴正淑与被告梁福敏、陈俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理，2016年1月19日由审判员刘伟中独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张艳杰、被告梁福敏、陈俊丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月16日，原告借给被告曲丽珍3万元，约定月利率2分，两年后还清此款，由梁福敏、陈俊丽担保。到期后曲丽珍下落不明，本金未付，利息给付至2015年4月17日，故起诉二被告要求偿还欠款本金及利息。二被告辩称，欠据是真实的，借款是从盛大玲手中借的，不是从原告借的，偿还了7万元包括本案的这笔钱，二被告担保已经过了担保期间，不能承担还款责任。经审理查明，二被告对于原告出具的欠据1枚的真实性及利息偿还到2015年4月17日没有异议，该欠据记载主要内容为“欠人民币三万元整，月利贰分，两周年还清此款，担保至还清此款为止，欠款人曲丽珍，担保人梁福敏、陈俊丽，中间人盛大玲”，时间为2013年7月16日。上述事实双方当事人均无异议。本案争议的焦点问题1、原、被间是否存在民间借贷法律关系。欠据上明确记载盛大玲为中间人，二被告应知或明知该款并非从盛大玲处所借，原告委托盛大玲实施法律行为或者事实行为符合法律规定，盛大玲已经披露实际借款人，那么在原、被告间产生了借贷法律关系，二被告以不认识原告为由不能否定原告就是实际的合法债权人。2、二被告称偿还了原告7万元包括本案的借款，仅仅是二被告个人陈述，原告否认，没有书证和其他辅助证据，且不符合生活经验和常理，证明力不足。3、是否已过保证期间，该笔债权到期日为2015年7月16日，对于约定的保证期间不明确，应视为保证期间为2年，保证方式约定不明应，二被告按照连带责任保证承担保证责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员　　刘伟中二〇一六年一月二十二日书记员　　姜　玥 来源：