（2015）嵩民初字第02350号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-05-05

案件名称

原告张永清与被告ＸＸ伟、毕娅辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嵩明县人民法院

所属地区

嵩明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永清,ＸＸ伟,毕娅辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第02350号原告张永清，男，汉族，1975年11月28日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明。被告ＸＸ伟，男，汉族，1977年3月26日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告毕娅辉，女，汉族，1978年4月7日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告张永清与被告ＸＸ伟、毕娅辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法由审判员秦崧独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告张永清到庭参加诉讼，被告ＸＸ伟、毕娅辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永清诉称：2014年5月1日，被告ＸＸ伟、毕娅辉向原告借款100000元，月利率为2％，借款期限一年。自2015年2月以来，经原告多次催讨，二被告未偿还上述借款并拖欠至今。为此，原告为维护自己的合法权益能实现，特向人民法院起诉，请求：1、判令二被告共同偿还借款本金100000元；2、判令被告支付利息20000元（2015年2月1日起至2015年12月18日止的利息）及自2015年12月19日起至偿清借款止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费。被告ＸＸ伟、毕娅辉未到庭，也未提交答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：原告张永清与被告ＸＸ伟、毕娅辉系朋友关系，被告ＸＸ伟、毕娅辉系夫妻关系。2014年5月1日，二被告以经营物业管理需要资金周转为由向原告借款100000元，该笔借款原告通过银行转账的方式交付给了被告，被告出具了借条给原告持有。双方约定：月利率为2%，借款期限为一年，即自2014年5月1日起至2015年5月1日止。借款后，被告向原告按约定利率支付利息至2015年1月31日，借款本金100000元及其余利息至今尚未偿还。以上事实，有原告方的陈述、借条、银行转账记录等证据在卷予以证实。本院认为：我国合同法规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告ＸＸ伟、毕娅辉向原告张永清借款100000元，借款期限届满后，至今未偿还原告借款本金，二被告系夫妻关系，该笔债务产生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，对原告诉请由二被告共同偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对于原告诉请由两被告支付自2015年2月1日起至2015年12月18日止的利息20000元（按月利率2%计算）及自2015年12月19日起至偿清借款止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院不完全支持，被告应向原告支付的利息为：自2015年2月1日起至全部款项付清之日止，按月利率2%计算。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ伟、毕娅辉自本判决生效之日起二十日内共同偿还原告张永清借款本金100000元及利息（自2015年2月1日起至全部款项付清之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告张永清的其他诉讼请求。案件诉讼费2700元，减半收取1350元，由被告ＸＸ伟、毕娅辉共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员　秦　崧二〇一六年一月二十二日书记员　耿正永 来源：百度“”