（2015）中一法民一初字第4280号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-08-24
案件名称
金碧物业有限公司中山分公司与李祥娣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金碧物业有限公司中山分公司,李祥娣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第4280号原告：金碧物业有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区，组织机构代码××。负责人：牟果，总经理。委托代理人：赖雄、胡少仪，公司职员。被告：李祥娣，女，汉族，身份证住址广东省始兴县，现住广东省中山市古镇镇东方，公民身份号码×××0380。原告金碧物业有限公司中山分公司（以下简称金碧物业公司）诉被告李祥娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，依法由审判员梁泳诗独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托代理人赖雄到庭参加诉讼，被告李祥娣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业公司诉称：2013年11月9日，原、被告双方签订编号为ZSLZ120769的借款协议，被告因购房资金周转问题向原告借款206400元，约定分三期还款，于2015年11月2日前归还第二期借款68800元，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告已按约向被告提供了借款，但第二期借款超出约定还款期限多时被告仍未归还。原告经多次催讨无果，故特诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付到期款项68800元及自2015年11月3日起按每日千分之一的标准计算的违约金，暂计至2015年11月30日为1926.4元，合计70726.4元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告以被告已于2015年1月11日偿还全额借款本金为由，变更诉求1为：被告向原告支付违约金（计算方法：自2015年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至2015年1月11日止）；明确诉求2中的诉讼费用胜诉后由被告迳付原告。原告为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借款协议；2.借款借据；3.转账凭证；4.催款通知书、EMS快递单。被告李祥娣在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。经审理查明：2013年11月9日，金碧物业公司（甲方）与李祥娣（乙方）签订借款协议，约定：乙方认购了中山恒大绿洲25号楼2304号房，由于资金周转问题特向甲方借款；甲方同意免息借给乙方206400元，乙方承诺按时向甲方归还上述借款，乙方须在2014年11月2日前归还借款68800元，2015年11月2日前归还借款68800元，2016年11月2日前归还借款68800元；乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未还款项总额的千分之一向甲方支付违约金。协议还约定了其他事项。借款协议签订后，金碧物业公司通过向涉讼房产的房地产开发企业恒大地产集团（中山）有限公司付款的方式，完成了该借款协议的出借义务，李祥娣于当日出具已收到上述全部借款的借据。及后，李祥娣依约向金碧物业公司履行了第一期借款的还款义务，但第二期借款约定的还款日期到期后，李祥娣一直未归还任何款项。金碧物业公司多次向被告催讨无果，遂于2015年12月11日诉至法院，主张前述实体权利。另查：据金碧物业公司陈述，李祥娣于2016年1月11日向金碧物业公司偿还借款本金68800元，故于本案不再主张拖欠的到期借款本金，同时调整逾期违约金的计算方法为：以68800元为基数，从2015年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2016年1月11日止。本院认为：本案系民间借贷纠纷。金碧物业公司与李祥娣均具有完全民事行为能力，签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该借款协议、借据、转账凭证等证据可以充分证实金碧物业公司与李祥娣之间的借贷关系成立，李祥娣未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信金碧物业公司的陈述及证据，认定李祥娣应向金碧物业公司第二期到期借款本金68800元。李祥娣对于拖欠的到期借款本金68800元未按时于2015年11月2日前向金碧物业公司履行还款义务，至金碧物业公司起诉后于2016年1月11日才支付完毕，上述逾期还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。本案中，借款协议约定“每逾期一天，李祥娣按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金”，现金碧物业公司要求李祥娣从借款期限届满次日即2015年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付违约金至履行付款义务之日即2016年1月11日止的诉请，既不超出双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。李祥娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李祥娣于判决生效之日起五日内向原告金碧物业有限公司中山分公司支付因逾期偿还第二期到期借款而产生的逾期付款违约金（计算方法：以68800元为基数，自2015年11月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2016年1月11日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取784元（原告已预交），由被告李祥娣负担（被告李祥娣于本判决生效之日起五日内迳付原告金碧物业有限公司中山分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁泳诗二〇一六年一月二十二日书记员 谢雅怡第-4-页共4页 关注公众号“”