（2016）浙0302刑初122号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-31

案件名称

向松犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

向某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初122号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人向某，无业。因本案于2015年11月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月26日被监视居住，2016年1月11日被继续监视居住。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院于同年1月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员韩萌萌出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年11月13日下午3时30分许，被告人向某在本区丰门街道新屿江边篮球场，趁被害人潘某打篮球之机，窃取被害人潘某存放于篮球场边的红米HM1STD手机1只（价值人民币240元）及钱包1个（无法估价），钱包内有现金人民币4200元及银行卡、证件等物品。后被告人向某将手机存放在朋友处，将赃款用于个人消费等，将钱包及其他物品丢弃。案发后，被告人向某于次日下午2时许被公安人员抓获，当场从其身上查获现金人民币3025元，后被告人向某带领公安人员找回被盗手机和钱包、证件等物，上述赃款、赃物均已发还给被害人潘某。后被告人向某家属代为退赔人民币1175元给被害人，并取得被害人谅解。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、被害人潘某的陈述、辨认笔录、涉案照片、扣押清单、发还清单、监控视频来源说明、情况说明、价格鉴定结论书、归案情况说明、人口信息、身份证复印件、监控视频等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人向某以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人向某有坦白情节，可依法从轻处罚；同时，被告人向某已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人向某拘役三个月至六个月的量刑建议，可予采纳。综上，结合被告人向某有悔罪表现，可对被告人向某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人向某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　金华锵二〇一六年一月二十二日代书　记员　　金　洁附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”