（2015）西民小字第26号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-06-16

案件名称

牛付生与李春梅、牛春民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛付生,李春梅,牛春民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民小字第26号原告牛付生，又名牛富生。委托代理人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被告李春梅，又名王燕。被告牛春民。原告牛付生诉被告李春梅、牛春民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛付生委托代理人杨四侠、被告李春梅、牛春民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月9日经牛春民介绍，被告李春梅向原告借款15000元，被告李春梅以王燕和牛春民之名给原告打了欠条，未约定还款期限，原告多次催要未果。要求被告偿还欠款15000元，庭审中原告要求逾期利息按照原、被告双方合同约定借款利息计算。被告李春梅辩称，原告本人应当到庭，原告起诉的不是事实，借钱的事儿我都不知道，钱不是我借的，我也不知道这个钱干啥用了。被告牛春民辩称，不应当将我列为被告，钱是李春梅拿的，当时李春梅急着用钱找我借钱，我当时没有钱，又找到牛付生借的，也不是当天借的，李春梅啥时候去拿的钱我不知道，李春梅打条我也不知道。原告向本院提供的证据材料有：借条一份，证明被告借原告款的事实。被告李春梅、牛春民均未向本院提供证据材料。庭审中，被告李春梅对原告提供证据的质证意见是，条是我打的，钱是牛春民借的，因为牛春民不会写字牛春民让我替他写的条。牛春民对原告提供证据的质证意见是，我没见过条。经庭审质证，本院认为原告提供的证据客观真实，形式合法，与本案事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院对原告提供的证据予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月9日，被告李春梅借原告现金15000元，并为原告出具一欠条，原、被告未约定借款利息，该款被告李春梅至今未偿还。本院认为，原告牛付生与被告李春梅之间的借款事实清楚，证据确凿，借款关系合法有效，依法应予保护。被告李春梅未及时还款，其行为已构成违约，原告要求被告李春梅偿还借款的请求应当予以支持。被告李春梅称该笔欠款实际是被告牛春民所借，其是代牛春民写的欠条，欠款应当由牛春民偿还。庭审中被告牛春民对被告李春梅的该陈述不予认可，被告李春梅也未提供相关证据证明其主张的事实成立，且原告所提供的欠条内容全部由李春梅书写，并有李春梅本人的签字，欠条上牛春民的名字也是由李春梅书写，因此，对被告李春梅的辩称理由本院不予支持，被告牛春民不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告牛付生借款15000元。二、被告牛春民不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告李春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　李敏二〇一六年一月二十二日书记员　　张军 更多数据：