（2015）济民一初字第05371号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-06-30

案件名称

邢东花与于佩佩、李爱民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢东花,于佩佩,李爱民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第05371号原告邢东花，女，1968年4月22日出生，汉族。被告于佩佩，女，1983年9月18日出生，汉族。被告李爱民，男，成年，汉族。原告邢东花与被告于佩佩、李爱民民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2016年1月12日，依法由审判员苗丹适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邢东花到庭参加诉讼，被告于佩佩、李爱民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月25日，被告于佩佩向其借款100000元，双方约定月利率2%，李爱民系保证人。后其多次向于佩佩催要，于佩佩拒不归还。现要求二被告共同偿还借款100000元及利息（自2015年1月25日起，按月利率2%计算至实际支付之日止）。被告于佩佩、李爱民未答辩，亦未提供证据。原告向本院提供的证据有：2015年1月25日，于佩佩出具的借条一张，李爱民作为保证人在借条下方签名，证明被告于佩佩向其借款的时间、数额及李爱民系保证人的事实。本院认证如下：被告于佩佩、李爱民未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据，经本院审查，符合客观、真实性，本院予以认定。根据原告起诉及有效证据，本院确认如下案件事实：2015年1月25日，被告于佩佩向原告借款100000元，并出具借条，内容为：今借到邢东花现金壹拾万元整（100000元），利息2000元，按月付息。借款人：于佩佩。被告李爱民作为保证人在借条下方签字捺印。借款至今，二被告未予偿还借款，亦未支付利息。本院认为：被告于佩佩向原告借款100000元，双方约定月息2000元的事实，有2015年1月25日于佩佩出具的借条为证，本院予以确认。现原告要求被告于佩佩偿还借款100000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。李爱民系借款保证人，因双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告李爱民对借款应承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于佩佩于本判决生效后十日内偿还原告邢东花100000元及利息（自2015年1月25日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告李爱民对上述债务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员　苗　丹二〇一六年一月二十二日书记员　赵夏伟 搜索“”