（2016）陕0422民申9号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-21

案件名称

刘人虎与刘新元排除妨害纠纷民事再审裁定书

法院

三原县人民法院

所属地区

三原县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘人虎,刘新元

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零五条，第二百零四条

全文

陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0422民申9号再审申请人（原审原告）：刘人虎，男。被申请人（原审被告）：刘新元，男。再审申请人刘人虎因与被申请人刘新元排除妨害纠纷一案，不服本院（2006）三民（经）初字第000344号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘人虎申请再审称，2006年刘人虎向我院起诉刘新元排除妨害纠纷一案。受理后，经过审理，刘人虎于同年六月十二日向本院递交撤诉申请书。经审查，同日本院作出（2006）三民（经）初字第000344号民事裁定书，裁定“准许刘人虎撤回起诉”。现申请人刘人虎认为，民事裁定书中“且被告表示不提起反诉”与其撤诉申请书中的“因被告妨害行为已终止”不一致，属法官失职、律师误导造成的。而且实践证明被申请人的妨碍行为没有终止。请求撤销（2006）三民初（经）初字第000344号民事裁定书。本院认为，申请人刘人虎在2006年6月12日向本院提交撤诉申请书，且其本人同日领取了民事裁定书。申请人刘人虎认为民事裁定书中“且被告表示不提起反诉”与其撤诉申请书中的“因被告妨害行为已终止”表述不一致，属法官失职、律师误导造成的。但申请人应在法律规定的再审申请期限内提出。2015年12月21日申请人向本院提交的再审申请已超过了法律规定的再审申请期限。刘人虎的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回刘人虎的再审申请。审　判　长　　尚宝艳代理审判员　　张　敏代理审判员　　卓亚娟二〇一六年一月二十二日书　记　员　　ＸＸ安 关注公众号“”