（2015）元民一初字第01277号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-04

案件名称

曹某某与崔某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

元氏县人民法院

所属地区

元氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,崔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十七条第一款，第三十九条第一款

全文

河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）元民一初字第01277号原告曹某某。被告崔某某。本院于2015年12月14日立案受理了原��曹某某诉被告崔某某离婚纠纷一案。依法由审判员张志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原、被告于1986年在当时的原庄公社登记结婚，1987年腊月初八举行婚礼，1988年4月27日生育长子，1993年腊月初八生育次子。从2007年开始，原告发现被告有外遇，双方因此开始经常吵闹，2008年被告将银行存款让他人支取，致使夫妻感情更加恶化，吵闹逐步升级，2011年原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚，2013年原告再次向法院提出离婚，因未到庭，法院按撤诉处理，2014年原告再次向法院提出离婚，法院作出（2014）元民一初字第01176号民事判决书，判决不准许原、被告离婚，法院判决不准许离婚后，原、被告双方仍没有在一起共同生活，双方夫妻感情无和好可能，并且最近原告发现被告���了新的外遇，且被告承认该外遇是在2011年就开始的，被告的行为严重背叛了双方的夫妻感情，给原告造成了极大的精神损害，特诉请法院依法判决原、被告离婚，平均分割夫妻共同财产，要求被告赔偿原告精神损害赔偿金50000元。被告崔某某辩称，同意离婚，夫妻财产不同意分割，没有存款，要求原告赔偿我的残疾金，我们结婚是1986年12月份结婚的，没有外遇。经审理查明，1986年原告曹某某与被告崔某某在当时的原庄公社登记结婚，1987年正月初八按乡俗举行婚礼共同生活。1988年4月27日生长子崔某甲，1993年12月4日生次子崔某乙，现均已成年。2014年原告曹某某曾提起离婚诉讼，本院（2014）元民一初字第01176号民事判决书，判决不准许原、被告离婚，原告曹某某于2015年12月14日再次以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告崔某某离婚，庭审中被告崔某某认可夫妻感情确已破裂，同意离婚。原告曹某某庭审中称被告崔某某有外遇，被告崔某某予以否认，原告曹某某没有提交证据证实。原告曹某某称夫妻共同财产有房屋二处在元赞路以南，元赞路以北有一处，是去年夫妻共同财产刚翻盖的，地基是被告叔叔的，被告崔某某对此提出异议，称元赞路以南的二层楼是被告自己盖得，地基是属于被告的财产，被告叔叔房子财产是被告翻盖的，不属于共同财产。原、被告双方对此均没有提交证据证实。原告曹某某称有存款被告都拿着，有股票，被告崔增芳对此提出异议称没有存款，没有股票，原告没有提交证据证实。经原告申请，本院2015年12月25日查询被告银行帐户存款，被告在元氏县工商银行有五张卡，一张余额是3.84元，第二张卡余额96.77元，第三张卡0.33元，第四张卡余额216.09元，第五张卡余额93.96元，被告对此没有异议。被告崔某某庭审中称李素英借款10000元，因原告原因一直未能偿还，但未提交证据。上述事实，由原、被告陈述、庭审笔录、（2014）元民一初字第01176号民事判决书等在案予以佐证。本院认为，夫妻感情确已破裂是法定准许离婚的标准，本案原告曹某某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告崔某某离婚，被告崔某某当庭认可夫妻感情确已破裂，同意离婚，因此本院准许原、被告离婚。原告曹某某要求分割房产、股票的请求，因其没有提交证据予以证实，被告予以否认，故本院对此不予支持，原告曹某某在有证据时可另行起诉要求分割。被告崔某某名下存款共计410.99元，属夫妻共同财产，应予分割，被告崔某某应给付原告曹某某205.45元。原告曹某某要求被告赔偿精神损害赔偿金的请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告崔增芳所述李素英借���10000元，因未有证据证实，本院不予认定。本案经调解无效。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告曹某某与被告崔某某离婚；二、被告崔某某在判决生效后十日内给付原告曹某某人民币205.45元。如未在指定期间内给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由原、被告各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　张志强二〇一六年一月二十二日书记员　　李青青