（2015）忻中民终字第1147号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-06-27

案件名称

唐山北亚科技有限公司与阮佳友、侯祖胜等劳动争议二审民事裁定书

法院

山西省忻州市中级人民法院

所属地区

山西省忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

唐山北亚科技有限公司,阮佳友,侯祖胜,敖洪华,黄兴武,杨德国,钱孝华,叶耀洲,陈天琼,金延学

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）忻中民终字第1147号上诉人（原审原告、反诉被告）唐山北亚科技有限公司。住所地河北省唐山市丰南区开发区欣荣街*号。法定代表人郑茂泉，公司总经理。委托代理人李玉田，山西正原律师事务所律师。委托代理人郭凯业，系该公司职工。被上诉人（原审被告、反诉原告）阮佳友，农民。被上诉人（原审被告、反诉原告）侯祖胜，农民。被上诉人（原审被告、反诉原告）敖洪华，农民。被上诉人（原审被告、反诉原告）黄兴武，农民。阮佳友、侯祖胜、敖洪华、黄兴武共同委托代理人郑猛，江苏省盐城市力海律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨德国，农民。被上诉人（原审被告、反诉原告）钱孝华，农民。被上诉人（原审被告）叶耀洲，农民。原审被告、反诉原告陈天琼，农民。原审第三人金延学。上诉人唐山北亚科技有限公司与上诉人阮佳友、侯祖胜、敖洪华、杨德国、钱孝华、黄兴武、叶耀洲，原审被告、反诉原告陈天琼，原审第三人金延学因劳动争议纠纷一案，不服山西省原平市人民法院（2014）原民初字第830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人唐山北亚科技有限公司的委托代理人李玉田、郭凯业，被上诉人阮佳友、侯祖胜、敖洪华、黄兴武的共同委托代理人郑猛暨被上诉人阮佳友、侯祖胜，原审第三人金延学到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省原平市人民法院（2014）原民初字第830号民事判决；二、发回山西省原平市人民法院重审。二审案件受理费10元退还上诉人唐山北亚科技有限公司。审判长　　连林梅审判员　　张效良审判员　　杨　剑二〇一六年一月二十二日书记员　　焦媛媛 百度搜索“”