（2015）长法民初字第05930号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-09-23

案件名称

江秀容与张卫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江秀容,张卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第05930号原告江秀容，女，1963年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告张卫，女，1967年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告江秀容与被告张卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由代理审判员张宇犁担任审判长，与代理审判员钟婧、人民陪审员罗瑶星组成合议庭，共同负责对案件的审理，并适用普通程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告江秀容到庭参加诉讼，被告张卫经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江秀容诉称，我与被告张卫经我朋友何兰介绍认识，后被告张卫以其装修房屋缺乏资金为由向我借款，我于2013年10月25日以现金方式向被告张卫出借20000元，口头约定在2013年12月底之前还清，未约定借款利息。借款到期后，我多次向被告张卫催收还款，但被告张卫至今未归还。现诉请法院判令被告张卫立即偿还我借款本金20000元，并承担本案诉讼费。被告张卫未答辩。经审理查明，2013年10月25日，被告张卫向原告江秀容出具借条，该借条载明“今借到江秀容现金20000元（贰万元正）。”在该借条背面有被告张卫的身份证复印件。上述事实，有原告江秀容的陈述、借条予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告张卫向原告江秀容借款并出具借条，双方借款的意思表示真实，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告未在借条中约定期限，原告江秀容可以随时要求被告张卫返还借款。因此原告江秀容要求被告张卫偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。另，被告张卫未到庭应诉，放弃了质证、举证等权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫于本判决生效后十日内向原告江秀容偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元（原告江秀容已预交），由被告张卫负担。被告张卫负担的金额于本判决发生法律效力后迳付原告江秀容。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审　判　长　　张宇犁代理审判员　　钟　婧人民陪审员　　罗瑶星二〇一六年一月二十二日书　记　员　　郭婉琳 关注公众号“”