（2016）闽02刑更50号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-03-04
案件名称
林建勇诈骗罪，林建勇拒不执行判决、裁定罪刑罚变更刑事裁定书
法院
福建省厦门市中级人民法院
所属地区
福建省厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑罚变更
当事人
林建勇
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第七十八条第一款，第七十八条第一款，第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百六十二条第一款
全文
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更50号罪犯林建勇，男，1978年6月22日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省厦门市海沧区，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）厦刑初字第105号刑事判决，以被告人林建勇犯诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期自2008年12月6日起至2024年6月5日止），并处罚金人民币400000元；退赔被害人经济损失人民币1322250元。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2010年2月2日作出（2010）闽刑终字第35号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2010年4月9日交付执行。服刑期间，本院于2013年10月10日作出（2013）厦刑执字第969号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月，刑期至2022年11月5日止。执行机关福建省厦门监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2013年7月至2015年10月共计28个月考核期间共获嘉奖24.4个。其中一级达标13个、二级达标12个、三级达标3个。2013年被评为监狱改造积极分子，2014年被评为省级改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、上次减刑裁定书、罪犯监狱改造积极分子审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。经审理查明，罪犯林建勇在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年7月至2015年10月共计28个月考核期间共获嘉奖24.4个。2013年被评为监狱改造积极分子，2014年被评为省级改造积极分子。2012年5月--2015年10月陆续向本院缴交罚金人民币3600元。2014年1月--2015年11月陆续向本院提存退赔款人民币7100元。因家庭经济困难，该犯未全额履行罚金及退赔款。上述事实有厦门监狱提供的证据、该罪犯原户籍所在地福建省厦门市海沧区民政局、海沧区海沧街道囷瑶村委会共同出具的家庭经济情况证明、考核期间的经济收支台账、罚金及退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯林建勇在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯林建勇的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年12月6日起至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 琦审 判 员 黄翠青代理审判员 郑阿寒二〇一六年一月二十二日代书 记员 陈雅萍附：本案所适用法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。 更多数据：搜索“”来源：