（2016）浙0881民初27号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-29

案件名称

李某与曾水华建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李龙杰,曾水华

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初27号原告：李龙杰，农民。法定代理人：李洪淡，农民。被告：曾水华，农民。原告李龙杰与被告曾水华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员陈力群适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判決。原告李龙杰及其法定代理人李洪淡、被告曾水华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙杰诉称：原告李龙杰系李洪亮之子，李洪亮于2015年2月24日因交通事故死亡。原告在处理李洪亮后事时，发现被告于2014年1月27日向李洪亮出具欠条一张，内容为：“今欠到洪亮工程款九仟柒佰元整，于二月底给予，如未实付以法律程序办。”原告发现欠条后，多次向被告催讨，被告一直予以推诿，至今分文未付。综上，原告起诉要求：1、被告支付欠款9700元；2、被告承担本案诉讼费用。为支持其主张，原告向本院提供并出示了以下证据：1、欠条一份，证明被告欠李洪亮工程款9700元的事实。2、收条三份，证明被告陈述其于2014年支付李洪亮8700元工程款不属实。3、证明一份、居民户口簿二份，证明李洪亮于2015年2月死亡，其父母于17年前去世，其妻王春莲于2003年离家出走，且双方无婚姻登记，原告系李洪亮之子。李洪淡与李洪亮系兄弟关系，李洪淡为原告李龙杰监护人的事实。被告曾水华辩称：对原告诉称的被告欠李洪亮9700元工程款的事实无异议，但其于2014年已支付了李洪亮8700元，故仅同意支付余款。被告未向本院提供证据材料。经庭审质证，对原告提供的证据1、3，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告有异议，本院认为因该证据与本案无关联性，本案不予认定。经审理，根据以上本院所确认的有效证据及双方的庭审陈述，本院认定事实如下：原告李龙杰系李洪亮之子。2015年2月，李洪亮因交通事故死亡，李洪亮父母已先于李洪亮死亡。2014年1月27日，被告向李洪亮出具欠条一张，内容为：“今欠到洪亮工程款九仟柒佰元整，于二月底给予，如未实付以法律程序办。”本院认为，债务应当清偿。本案中，被告出具给李洪亮的欠条，内容真实，意思表示明确，其应及时清偿所欠的款项。虽然被告辩称已支付了李洪亮8700元工程款，但并未提供有效证据予以证明，本院不予采信。李洪亮于2015年2月死亡，根据相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括履行标的为财物的债权等。因李洪亮生前未留有遗嘱处分该笔债权，故该笔债权作为其遗产由其法定继承人继承。现原告作为李洪亮的第一顺序继承人，要求被告清偿该笔债务的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曾水华支付原告李龙杰工程款9700元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾水华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　陈力群二〇一六年一月二十二日书记员　　曾小庆 来源：百度搜索“”