（2015）梅埔法高民初字第91号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-15

案件名称

刘伟红与邓健康离婚纠纷一审民事判决书

法院

大埔县人民法院

所属地区

大埔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,邓某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅埔法高民初字第91号原告刘某，女，汉族，住址：广东省大埔县。被告邓某甲（曾用名：邓建康），男，汉族，住址：广东省大埔县。原告刘某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于1992年经人介绍双方相识，××××年××月××日双方到大埔县平原乡人民政府办理结婚登记手续。婚后于××××年××月生育一子邓某乙，现已成年。双方结婚后一直在大埔县城做生意，1998年双方一起外出中山务工，2004在中山市开店做生意，2006年在中山开家私厂期间，被告不顾家庭有外遇，造成夫妻感情伤害。2009年夫妻双方开始分居，至今双方无任何联系。现夫妻感情破裂，无法一起生活。夫妻双方无共同财产债务。原告请求人民法院依法判令准许原告与被告离婚。被告邓某甲在法定期限内未作出答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，1992年原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一子邓某乙，现已成年，在广州工作。2006年开始，原告怀疑被告有外遇，夫妻感情开始有隔阂，原告称被告于2010年离开家后甚少联系，此后也没有回过家，夫妻感情早已破裂。原告曾于2014年8月11日向本院提起离婚诉讼，请求法院判令准许原告与被告离婚，后经本院单方调解，2014年9月30日向本院申请撤回起诉。撤诉后，原、被告仍无任何联系，原告于2015年10月19日再次向本院起诉要求与被告离婚。案经审理，由于被告缺席，无法进行调解。本院认为，原告刘某与被告邓某甲经婚姻登记机关登记结婚，是自愿结婚，属自主婚姻，但原、被告在2006年后开始夫妻有矛盾，随后又长期分居，导致夫妻感情日益淡薄。2014年9月，原告起诉离婚撤诉后，夫妻仍互不联系无法和好，夫妻仍长期处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻关系日渐疏远，导致夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告刘某与被告邓某甲离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长　李　　　　其　　　　武审判员　钟广斌人民陪审员邓奎清二〇一六年一月二十二日书记员　骆　　　　　　　　　优第3页共3页 来自：