（2015）宣民一初字第04754号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-11-01

案件名称

余浩与赵庆买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余浩,赵庆

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第04754号原告：余浩，男。被告：赵庆，女。原告余浩诉被告赵庆买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员方结阳适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告余浩到庭参加诉讼，被告赵庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年开始，原、被告建立业务关系，原告为被告供应煤炭。截止2015年10月30日经双方结算，被告欠原告货款90000元并出具欠条后，原告继续向被告供应煤炭。截止2015年11月29日，被告八次购买煤炭共计33400元未付，累计共欠下货款123400元。原告请求依法判令：1、被告立即给付原告欠款123400元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；二、欠条及出库单（8张）复印件各1份，证明被告赵庆欠原告余浩煤款123400元的事实。被告未答辩也未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据一、二符合证据的真实性、合法性、关联性，被告在收到证据副本后，未提出异议，能够证明待证事实，故本院予以确认。经审理查明：2015年10月30日，被告欠原告货款90000元并出具欠条。2015年11月1日、6日、11日、14日、18日、23日、27日、29日，原告向被告供货分别为5076元、4946元、4641元、5115元、4881元、4836元、1891元、2014元，共计33400元。2015年12月11日，本院依原告财产保全申请依法作出裁定：查封被告赵庆的汽车。本院认为：原、被告双方因买卖煤炭构成买卖合同关系，卖方履行交付货物的义务后，买方应该支付货款。截止2015年11月29日，被告欠原告货款123400元应当支付，故原告诉讼请求本院予以支持。被告赵庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告赵庆于本判决生效之日后十日内偿还原告余浩货款123400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1384元，保全费1170元，共计2554元，由被告赵庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　方结阳二〇一六年一月二十二日书记员　　董　丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：