（2016）苏0830刑初79号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-07

案件名称

杜某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0830刑初79号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杜某，农民。被告人杜某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月1日被盱眙县公安局取保候审，同年10月29日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2016年1月14日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）670号起诉书指控被告人杜某犯寻衅滋事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查于2016年1月1日立案受理，并征得被告人杜某的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员杨樱出席法庭，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2015年6月6日凌晨，盱眙县盱城镇国贸商城二楼想唱就唱KTV服务人员朱某（另案处理）得知同为KTV服务人员的祁某（另案处理）与消费的客人周某在KTV唱歌时发生矛盾后，朱某电话联系被告人杜某前来帮忙打架，后被告人杜某又让陈某（已判决）一起前往，在该KTV走廊内，被告人杜某持木凳对被害人周某等人进行殴打，陈某持刀对被害人周某等人进行殴打。经鉴定，被害人周某身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人杜某主动向公安机关投案，到案后如实供述其寻衅滋事的事实。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人陈某、祁某、朱某等人的供述和辩解，被害人周某等人的陈述，证人刘某、贾某、林某、韩某的证言，盱眙县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，发破案及抓获经过，被告人的照片及户籍信息，视听资料等证据证实，证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人杜某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杜某与他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人杜某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杜某犯罪以后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2016年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　王吉祥代理审判员　　蒋莹莹人民陪审员　　晏祥春二〇一六年一月二十二日书　记　员　　夏剑雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（新增） 关注公众号“”