（2016）浙0726民初00010号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-04

案件名称

张婉玲与江泽霖、王文君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张婉玲,江泽霖,王文君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初00010号原告：张婉玲。委托代理人：张美珍。被告：江泽霖。被告：王文君（身份证号330726197904190020江泽霖之妻）。原告张婉玲与被告江泽霖、王文君之间的民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员郑向丽适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张美珍到庭参加诉讼，被告江泽霖、王文君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张婉玲诉称：原被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。被告江泽霖以资金短缺为由多次向原告借款。2014年11月15日经结算，被告共欠原告借款本金700000元，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催讨，两被告仅支付了2015年5月14日前的利息，700000元本金及剩余利息至今未还。为此，请求判令两被告立即归还借款本金700000元及利息（利息按约定月利率1.5%从2015年5月15日计算至实际还清之日止）。为证明上述事实，张婉玲向本院提交1、2001年11月21日两被告结婚登记申请书一份及审查处理结果一份，证明两被告系夫妻关系；2、2014年11月15日由被告江泽霖出具的借条一份，证明被告江泽霖向原告借款700000元，并约定借期自2014年11月15日至2015年11月15日，借息为月利率1.5%的事实。以上证据，经本院审核，证据来源合法，符合证据三性，本院予以认定。被告江泽霖未作答辩，也未提交任何证据。被告王文君未作答辩，也未提交任何证据。经审理本院查明的事实如下：两被告系夫妻关系。2014年11月15日，被告江泽霖向原告张婉玲借款人民币700000元，并出具借条一张，载明：“今江泽霖向张婉玲借人民币柒拾万元整（即￥700000）自2014年11月15日至2015年11月15日，期限12个月利息为每月1.5%。全部本息于2015年11月15日一次性偿还。借款人：江泽霖2014年11月15日。”之后，被告仅支付至2015年5月14日的利息，其余利息及借款本金一直未还。本院认为，原告张婉玲与被告江泽霖之间的借贷关系依法成立，江泽霖向张婉玲借款人民币700000元，有其出具的借条为凭，事实清楚。江泽霖拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告约定按月利率1.5%计算利息，未违反我国法律相关规定，本院予以支持，自2015年5月15日起计算。债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案借款系两被告夫妻关系存续期间所形成，故该笔债务应由两被告共同偿还。两被告拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。被告江泽霖、王文君经本院依法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告江泽霖、王文君于本判决生效后十日内归还原告张婉玲借款本金700000元，并支付利息（按约定月利率1.5%从2015年5月15日起计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5763元，减半收取计2881.5元，由被告江泽霖、王文君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5763元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　郑向丽二〇一六年一月二十二日代书记员　郑攀丽申请执行时效贰年逾期不予执行