（2016）沪0105刑初69号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-09

案件名称

毕某犯寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毕某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0105刑初69号公诉机关上海市XX区人民检察院。被告人毕某，男，户籍地江苏省。辩护人桑桑、曹寒莉，上海瑾之润律师事务所律师。上海市XX区人民检察院以沪长检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人毕某犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市XX区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人毕某及其辩护人桑桑、曹寒莉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市XX区人民检察院指控：2015年5月16日22时许，被告人毕某酒后在本市XX区XX路XX路东北侧，因叫车事宜，与出租车司机被害人徐某发生争执，后用脚先后踹被害人驾驶的牌号为沪XXXX**的出租车左侧车头、左侧前车门、两侧尾灯，并用手将该车辆的左侧反光镜扳断，致使车辆多处损坏，经鉴定，该车辆直接物损价值人民币1，787元。同时被告人毕某还用拳头对被害人徐某进行殴打，致其左侧脸颊乳突部软组织损伤。被告人毕某明知被害人报警，仍在现场等候民警处理，到案后如实供述了案件事实。案发后，被告人已对被害人进行了赔偿，并得到对方的谅解。上述事实，被告人毕某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人徐某的陈述及辨认笔录，上海市公安局长宁分局验伤通知书、调取证据清单及视听资料、案发经过，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，赔偿协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕某随意殴打他人，任意损毁财物，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、定性正确。被告人毕某系自首，依法从轻处罚；且对被害人进行了赔偿，得到谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人毕某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）毕某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　梁志明二〇一六年一月二十二日书记员　　辛　颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿强要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自