（2015）淮法民初字第3174号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-18

案件名称

李某与陶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,陶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法民初字第3174号原告李某。被告陶某。委托代理人郭永军，淮安市清浦区闸口法律服务所法律工作者。原告李某与被告陶某离婚纠纷一案，2015年11月13日，本院立案受理后，依法由审判员唐铭淮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告陶某及其委托代理人郭永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2013年9月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚。原、被告婚前相处时间短，婚后双方没有建立起良好的夫妻感情。2014年10月，被告擅自搬离原告家庭，独自外出居住，至今一直未归。双方婚姻关系名存实亡。2015年3月6日，原告向淮安区法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。判决后，被告和原告无接触、相处，无和好可能，请求法院判处原告与被告离婚。被告陶某辩称，不同意离婚。经审理查明，2013年9月，原告李某和被告陶某经人介绍相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后，双方夫妻感情一般。2015年3月6日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚；2015年4月22日，本院判决驳回原告李某要求与被告陶某离婚的诉讼请求。2015年11月13日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。审理中，原告没有提交能证明夫妻感情已破裂的有效证据。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证、本院民事判决书的复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，受法律保护。婚后双方夫妻感情一般，夫妻感情尚未彻底破裂。因原告没有提交能证明夫妻感情已破裂的有效证据，故对原告的诉讼请求不予支持。只要原、被告珍惜以往建立起来的夫妻感情，做到相互信任、相互理解，其夫妻关系是可以好转的。为维护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告陶某离婚。本案案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员　　唐铭淮二〇一六年一月二十二日书记员　　文　杰 关注公众号“”