（2015）崇刑初字第83-1号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2017-10-27

案件名称

黄卫民交通肇事一审刑事判决书

法院

崇仁县人民法院

所属地区

崇仁县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄卫民

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省崇仁县人民法院刑事判决书（2015）崇刑初字第83-1号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人黄卫民，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住崇仁县。2015年6月12日因涉嫌犯交通肇事罪被崇仁县公安局刑事拘留，6月23日经崇仁县人民检察院批准逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。8月31日经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。10月14日经本院决定逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。2015年12月25日经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。被告人黄卫民犯交通肇事罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2015年8月28日以崇检诉[2015]82号起诉书向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭审理本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人黄卫民及其辩护人何振华，姚晓忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月23日13时30分许，被告人黄卫民在崇仁县相山镇凤岗村苔洲组发现一辆车牌为赣Ｆ×××××小车撞伤一只狗，遂无证驾驶无牌二轮摩托车，载甘某2，往崇仁县县城方向追赶，途经崇仁县桃源乡郎源村一右转弯路段时，因车速过快，遇情况采取措施不力，致使二轮摩托车冲出公路掉入公路左侧水沟中，造成甘某2在送往医院救治途中死亡一重大交通事故。经崇仁县交警大队认定，被告人黄卫民负此事故全部责任。经抚州司法鉴定中心鉴定，甘某2系道路交通事故致颅脑损伤死亡。据以指控的证据有：证人甘某1、夏某1等人的证言；归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、证明等书证；鉴定意见以及被告人黄卫民的供述等。公诉机关认为，被告人黄卫民违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因其具有自首情节，建议本院对被告人黄卫民从轻处罚。被告人黄卫民对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人黄卫民的辩护人认为，被害人对本案的发生有一定的过错责任。被告人黄卫民主动投案构成自首。请求本院对被告人黄卫民从轻处理。经审理查明：2015年5月23日13时30分许，被告人黄卫民在崇仁县相山镇凤岗村苔洲组发现一辆车牌为赣Ｆ×××××小车撞伤甘某2的狗，遂无证驾驶无牌二轮摩托车，载甘某2，往崇仁县县城方向追赶，因两人均未佩戴安全头盔，途经崇仁县桃源乡郎源村一右转弯路段时，车速过快，遇情况采取措施不力，致使二轮摩托车冲出公路掉入公路左侧水沟中，造成甘某2在送往医院救治途中死亡一重大交通事故。经崇仁县公安局交警大队认定，黄卫民负此事故全部责任。经抚州司法鉴定中心鉴定，甘某2系交通事故致颅脑损伤死亡。另查，案发后被告人黄卫民受伤在崇仁县人民医院治疗，治愈出院后，于2015年6月12日在其家属陪同下至崇仁县公安局交警大队投案。2015年12月25日，在本院主持调解下，被告人黄卫民与甘某2家属达成协议，并取得了谅解。认定上述事实的证据有：1、证人甘某1的证言证实：2015年5月23日13时许，他和哥哥甘某2听黄卫民说他家的狗被小车撞了，小车离开了现场。村民说小车是灰色丰田越野车，车牌是赣Ｆ×××××。甘某2听说后就坐黄卫民的二轮摩托车去追那辆小车并叫他开赣Ｆ×××××面包车跟在后面。他驾驶面包车从相山凤岗村苔洲组往县城方向行驶，车子行驶到郎源岭的时候，他接到黄卫民的电话说摩托车翻车了掉到路外的水沟里，他哥哥甘某2受伤并昏过去了，让他赶紧到桃源乡郎源路段。他开面包车来到事发地点时，看见黄卫民从水沟里爬到马路旁边，他哥哥人在水里面，他和旁边路过的几个人一起把他哥哥从水沟搬到车上。后来医生检查后说他哥哥不行了。2、证人夏某1、夏某2的证言均证实：2015年5月23日12时30分左右，夏某1借邹某的赣Ｆ×××××小车从相山枧上村王崇仁县县城方向行驶，当时两人都在车上。车子行驶到相山镇凤岗村苔洲组路段撞到一只狗，当时狗爬了起来，没有死。夏某1就驾驶小车往前面行驶。3、证人邹某的证言证实：2015年5月23日，他将他的赣Ｆ×××××小车借给他的朋友夏某1去相山枧上村。下午的时候，他听说夏桂平驾驶赣Ｆ×××××在相山路上撞到了一只狗，后来有人开摩托车去追，在追的过程中摩托车摔倒了，造成一人受伤一人死亡的事情。4、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、刑事摄影照片证实：交通事故事发现场位于崇仁县桃源乡郎源村路段。肇事车辆为一辆无牌黑色“钱江”二轮摩托车；肇事驾驶员不在场；死者为男性。刑事摄影照片经被告人黄卫民辨认无异议。5、驾驶人信息查询结果单及证明证实：黄卫民有C1驾驶证，没有摩托车驾驶证。6、崇仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：2015年5月23日13时30分许，黄卫民驾驶无牌钱江二轮摩托车（后载甘某2）由相山镇凤岗村往崇仁县县城方向行驶去追赶一辆撞上家狗的赣Ｆ×××××小车，途经桃源乡郎源村一处急弯路段时，因黄卫民无证驾驶无牌二轮摩托车，驾乘人员均未佩戴安全头盔且车速过快，采取措施不及导致发生单方交通事故，是造成此事故的直接原因。7、交通事故尸体检验报告证实：经江西抚州司法鉴定中心鉴定，甘某2交通事故致颅脑损伤死亡。8、车辆类司法鉴定意见书证实：经江西抚州司法鉴定中心鉴定，无牌照钱江二轮摩托车前部附有杂草，符合与路旁发生碰撞所造成；无牌照钱江二轮摩托车的制动、转向、灯光、驾驶等安全技术性能师傅前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等国家相关维修、检验技术标准。9、情况说明及崇仁县人民法院（2015）崇刑初字第83号调解书证实：事故发生后，黄卫民家属多次与死者甘某2家属协商赔偿事宜均未达成协议，黄卫民未赔偿死者甘某2家属任何费用。2015年12月25日，在本院主持调解下，被告人黄卫民与甘某2家属达成协议，并取得了谅解。10、崇仁县公安局交通警察大队事故科出具的归案情况说明证实：事故发生后，黄卫民受伤在崇仁县人民医院治疗，治疗出院后于2015年6月12日，在其家属陪同下到交警大队投案自首。11、常住人口信息证实：被告人黄卫民出生于1983年1月10日，犯罪时已成年。12、被告人黄卫民的供述：2015年5月23日下午，他骑二轮摩托车走到村口马路伤势，看到一辆丰田越野车（车牌号为赣Ｆ×××××）撞到路上一只狗，狗趴在马路上没有死，但腿断了。丰田越野车刹了车慢慢往前走，后来加速开走了。他听别人说被撞的狗是甘某2的，就马上开车掉头告诉甘某2，狗被车子撞了，车子也走了。甘某2坐上他的摩托车，要他骑车去追那辆车，还叫甘某1（甘某2弟弟）驾驶面包车跟在后面追。出事的地方是个弯道，他是右转弯，由于他的车子速度很快，刹不住，就冲出马路掉到马路左侧水沟中。掉入水沟后，他和甘某2都受了伤。他看到甘某2伤得很重，他就马上拨打了120急救电话，还打了甘某1的电话。打完电话后，因为怕水浸到甘某2，他马上把甘某2扶正。然后他听到马路上有车子过来的声音，就马上爬起来爬到马路上。甘某1开车过来了，然后他们就把甘某2从水沟中弄起来并扶到甘某1开的面包车上。他和甘某2就坐面包车往县城方向走，路上遇到了医院急救车，医生抢救后确认甘某2死亡，他坐救护车到医院接受治疗。上述证据均经庭审举证、质证、查证属实且能相互印证。对上述证据及所证明的事实予以确认。本院认为，被告人黄卫民违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人黄卫民的辩护人提出，被害人对此次事故的发生具有一定的过错，根据崇仁县交警大队出具的道路交通事故责任认定书，被告人黄卫民负此事故的全部责任，甘某2不负此事故责任，故对该辩护意见不予采纳；被告人辩护人提出被告人黄卫民具有自首情节，经查属实。被告人黄卫民主动投案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首；且积极赔偿了被害人家属的部分经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。鉴于被告人黄卫民的上述情节，宣告缓刑对其所在社区无重大不良影响，因此，本院认为可对被告人黄卫民适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄卫民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　魏国华代理审判员　　周丽荟人民陪审员　　陈志强二〇一六年一月二十二日书　记　员　　吴秋馨关注公众号“”