（2015）四西民一初字第124号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-03-16
案件名称
魏某某与邵某离婚纠纷一审民事判决书
法院
四平市铁西区人民法院
所属地区
四平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏某某,邵某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）四西民一初字第124号原告魏某某，男，现住辽宁省昌图县。委托代理人孙向阳，男，现住辽宁省昌图县。被告邵某，女，现住四平市铁东区。委托代理人褚维英，四平市铁东区法律援助中心。委托代理人王春华，女，现住四平市铁西区。原告魏某某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人孙向阳、被告邵某的委托代理人褚维英和王春华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏某某诉称，我与邵某在2014年9月4日经人介绍登记结婚，介绍人周殿军系出狱犯人，婚后邵某以各种理由不与我生活，在2015年7月13日我被迫搬到四平居住，邵某及母亲王春华以各种理由为难我，是我在四平不能正常生活，邵某没有怀孕。我与邵某登记时过彩礼16万元全部存到邵某母亲王春华名下，我们认为是骗婚，要求全部返还，另外还有金银首饰价值两万元也一并返还。先起诉到法院要求与被告离婚，返还彩礼18万元，诉讼费由被告承担。被告邵某辩称，1、被告邵某现在四平市精神病医院住院，医院诊断精神分裂症，邵某正在患病期间，不能来应诉，作为邵某的代理人，根据邵某8月2日的意愿不同意离婚，坚决不同意离婚。请法院依法驳回原告的离婚告诉。2、关于彩礼，原告额告诉与事实不符，本案原被告结婚前过彩礼十万元，而不是十八万元，被告方有书证能证明。十万元的彩礼，在结婚前被告邵某一共花了2万元用于购置原告魏某某结婚的服装，买了对戒还有照相的费用，还有女方结婚的服装共计两万元，从彩礼中支出。关于6万元，用于购置结婚及生活用品，这6万元不是彩礼，还包括金银首饰，这6万元的支出被告也有书证证明。关于所剩的8万元存款，为邵某全部用于看病还不够呢，还有生活的其他支出，包括租房等费用，因此请求法院依法驳回原告的第二项诉请。3、诉讼费由原告承担。关于事实与理由的答辩，结婚登记时间是2014年9月4日，以结婚证为准，介绍人是原告亲属，被告不认识，原告说的被告以各种理由不与原告生活不属实，婚后经常打仗，2015年8月1日分开，当时在一起生活，原被告租房居住是原被告双方共同志愿，不是被迫。原告在诉状中所说的都不属实。过彩礼16万元不属实，过彩礼是十万元，婚前已经花了两万元，剩下八万元存在邵某的卡上，本案的原被告结婚的地点是在原告家，辽宁省昌图县四合镇华家村民委四组58号，2015年7月临时搬到四平市滨河家园7号楼，家里的全部生活用品大部分在昌图县家里，搬到四平只是带了少量的衣物，生活用品都是邵某的母亲帮助购置。2015年8月1日原告将邵某打伤后，邵某被家人送到医院，原告在8月1日当天将家中所有物品雇车拉走。本案原被告婚后家中所有财产都在原告处，包括原告在诉状中所提到的金银首饰。请法院驳回原告诉请。本案在审理过程中，原告魏某某为了证明其主张成立，向本院提交了如下证据：1、户口本复印件、身份证复印件、结婚证，证明原告身份，原被告婚姻关系；2、彩礼单记录，证明彩礼18万元。被告邵某为了支持其辩解成立，向本院提交了如下证据：1、彩礼单及收条，证明彩礼人民币十万元，物件折合人民币六万元。彩礼款是十万元，不是十八万元，物件款是用于购买结婚用品的费用（该费用已经支出），该六万是购物款不是彩礼。上面有两个证明人；2、2015年8月1日四平市中心医院住院手册、2015年8月2日-29日吉林省神经精神病院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、2015年9月30日吉林省神经精神病医院病情介绍、证明、门诊票据支出，证明外伤后右膝、左髋通8小时；邵某入院的诊断为邵某抑郁状态，住院29天，治疗过程经抗抑郁药物、心里及对症治疗共花费6790.68元；在收到原告传票后再次入院，初步诊断为精神分裂症，目前正在医院接受治疗；3、报警记录、照片，证明2015年8月1日报警，原告殴打被告的事实，报警情况，被告身上有伤，报警人是邵强。原被告分开的时间是8月1日，本案原告的过错致使被告患有精神分裂症；4、个人缴纳医疗保险申报单、汇款凭证，证明邵某缴纳380元，证明彩礼的支出；5、医疗费票据5张，证明花费2392元；6、租房协议，证明原被告租房居住，租房费600元，这个钱是邵某出的。他俩在一起生活，感情很好；7、于有利证言，证明原告在2015年8月1日将邵某打伤后，邵某住院，原告魏某某将租房处中所有财产搬走；8、孙宝福证明，证明过彩礼不到10万元，过彩礼10万元，从中抽出几张钱。经审理查明：原告魏某某与被告邵某于2014年9月4日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，婚后无子女。本院认为：原告要求离婚应向法庭提供有关夫妻感情破裂的有效证据。原告魏某某没有向本院提供任何支持感情确已破裂的证据，被告邵某明确表示不同意离婚，感情没有确已破裂，且综合考虑审理期间被告邵某正在住院治疗精神方面的疾病，未免影响当事人邵某的治疗，故对原告魏某某离婚的要求，本院暂不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某某的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长 牛云鹤代理审判员 王富佳代理审判员 任湘娟二〇一六年一月二十二日书 记 员 杨 雪 微信公众号“”