（2016）吉0702刑初43号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-26

案件名称

张欣佳诈骗一审刑事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张欣佳

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条

全文

吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0702刑初43号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人张欣佳，男，1963年6月23日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市船营区珲。曾因犯合同诈骗罪，于2001年9月28日被河北省万全县人民法院判处有期徒刑十二年，于2007年4月24日刑满释放；因涉嫌诈骗，于2015年9月9日被羁押于长春市第二看守所，于2015年9月11日被松原市公安局松江分局解回并于同日刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2015年10月17日被松原市公安局松江分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人秦桂侠，吉林车宏伟律师事务所律师。松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉字（2016）19号起诉书，指控被告人张欣佳犯诈骗罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，被告人张欣佳及其辩护人秦桂侠到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月19日至2014年11月25日，被告人张欣佳谎称有能力为被害人李某某的儿子办工作，骗取被害人李某某的信任后，先后两次从被害人李某某处骗取人民币35万元，赃款被其挥霍。公诉机关认为，被告人张欣佳以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民合法财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张欣佳对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均供认，无异议。辩护人秦桂霞辩护认为被告人张欣佳具有坦白的从轻情节，量刑时应从轻处罚。经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的书证（抓获经过、河北省万全县人民法院（2001）万刑初字第60号刑事判决书、河北省涿鹿监狱刑满释放证明、长春市第二看守所临时寄押证明、汇款凭证复印件、个人账户明细对账单、辨认笔录?、被告人张欣佳的公民户籍信息证明等）、证人贾某某的证言、被害人李某某的陈述笔录、被告人张欣佳的供述笔录等证据证实，足以认定。上述证据，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张欣佳以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张欣佳有重刑犯罪前科，经大幅度减刑释放后仍不思悔改而作案，量刑时酌情从重处罚；其将诈骗所得款项用于赌博挥霍，量刑时酌情从重考虑；赃款不能返还，量刑时酌情从重考虑。辩护人关于被告人具有坦白情节的意见，经查被告人归案后如实供述了所犯罪行，属坦白，量刑时酌情从轻考虑，对辩护人的意见予以支持。根据被告人张欣佳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：一、被告人张欣佳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日始至2024年3月8日止，刑拘之前的寄押时间已从中扣除。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案赃款35万元予以追缴并返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。审　判　长　　王庆德人民陪审员　　刘淑华人民陪审员　　李红艳二〇一六年一月二十二日书　记　员　　肖　斐 微信公众号“”