（2015）户民初字第01153号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-08-15

案件名称

孙传勇与陕西荣亿商品混凝土有限公司、ＸＸ芳、郑尔忠建设工程施工合同纠纷案一审民事裁定书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙传勇,陕西荣亿商品混凝土有限公司,ＸＸ芳,郑尔忠

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民初字第01153号原告孙传勇，男，1980年10月26日生，汉族，农民。委托代理人吴水朝、王建涛，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告陕西荣亿商品混凝土有限公司。法定代表人贺忠慧，系公司董事长。委托代理人李庆红，陕西朱西江律师事务所律师。委托代理人李战胜，男，1972年5月18日生，汉族，公司员工。被告ＸＸ芳，女，1973年8月28日生，汉族，居民。被告郑尔忠，男，1973年4月2日生，汉族，居民系被告ＸＸ芳之夫。两被告共同委托代理人林云，男，1976年1月28日生，汉族，居民。原告孙传勇与被告陕西荣亿商品混凝土有限公司、ＸＸ芳、郑尔忠建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告孙传勇诉称：2014年3月28日，原告与被告郑尔忠签订了活动房施工合同，竣工后，经双方结算，郑尔忠尚欠工程款81000元，双方达还款协议，并同意于2014年12月31日前将该款全部付清。如逾期未付按月息2分计息。现还款日期已过，郑尔忠迟迟未付工程款。后得知ＸＸ芳、郑尔忠系陕西尔忠混凝土有限公司的股东，又系陕西中和建筑工程有限公司的股东。初期欠款的陕西尔忠混凝土有限公司在2014年变更为陕西致中和建筑工程有限公司，2014年9月30日变更为被告陕西荣亿商品混凝土有限公司。三位被告对原告工程款应承担连带给付责任。故诉至法院请求判令：1、三被告给付原告工程款81000元整，及该款自2014年12月31日至今按约定月息2分的逾期利息，三被告互负连带责任。2、诉讼费由被告负担。本院认为，2014年3月28日，原告孙传勇借用西安市沣渭新区宏大轻钢活动厂的资质，作为代表与陕西尔忠混凝土有限公司签订《活动房合同书》，承建陕西尔忠混凝土有限公司单层双坡活动房工程。该施工合同的合同一方主体应该为西安市沣渭新区宏大轻钢活动厂，而非原告孙传勇个人，故原告孙传勇作为原告起诉主体不当。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙传勇的起诉。本案受理费1980元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　魏阿英人民陪审员　　田继红人民陪审员　　温大强二〇一六年一月二十二日书　记　员　　赵珍晓 来自：