（2016）浙0122民初58号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-01

案件名称

蔡立元与陈继秀、ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡立元,陈继秀,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初58号原告：蔡立元。委托代理人：蔡红波，浙江李双余律师事务所律师。被告：陈继秀。被告：ＸＸ。原告蔡立元诉被告陈继秀、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡立元委托代理人蔡红波到庭参加了诉讼，被告陈继秀、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告蔡立元起诉称：2015年5月18日，被告陈继秀向原告借款2万元，并出具借条。二被告是夫妻关系，被告ＸＸ应承担共同清偿责任。请求判令：1、被告返还原告借款2万元，至判决履行之日止的借款利息按年利率6%计算；2、本案诉讼费由被告负担。原告蔡立元为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条，证明被告陈继秀借款的事实。2、结婚登记审查处理表，证明二被告夫妻关系。被告陈继秀、ＸＸ未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：二被告是夫妻关系。2015年5月18日，被告陈继秀向原告出具借条，借条载明：今借到蔡立元人民币2万元整。被告陈继秀至今未还分文。本院认为：原告和被告陈继秀之间的借贷关系合法有效，被告陈继秀应履行返还借款并支付合法利息的义务。由于借款未约定利息和还款期限，原告只能主张自起诉日起按年利率6%计算的逾期利息。该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告ＸＸ应承担共同清偿责任，原告的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈继秀、ＸＸ于本判决生效之日起十日内返还原告蔡立元借款2万元，并支付按年利率6%从2016年1月4日起计算至判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈继秀、ＸＸ负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。审判员　　游荣华二〇一六年一月二十二日书记员　　赵银娟 搜索“”