（2016）赣0727民初88号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-12-19

案件名称

李绍平与一审民事裁定书

法院

龙南县人民法院

所属地区

龙南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李绍平

案由

法律依据

全文

江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0727民初88号起诉人李绍平。起诉人李绍平于2016年1月20日向本院递交民事起诉状，诉称：2011年7月29日，被起诉人李小峰认为其种植在家门口的两颗桂花树被起诉人拔掉了，去到起诉人家中辱骂殴打起诉人，造成起诉人受伤及财产损失。2015年4月21日，龙南县人民法院（2015）龙刑初字第22号刑事判决书以李小峰构成故意伤害罪，判处李小峰有期徒刑两年，附带民事赔偿起诉人经济损失44481.96元，并以证据不足驳回了起诉人关于镶牙费、财产损失费的请求。起诉人不服，认为法院判决遗漏了主要交通费、误工费计算标准过低，应全部支持起诉人的诉讼请求，故再次提起民事诉讼。起诉人请求：1、判决被起诉人赔偿财产损失费、交通费、误工费等共计人民币10754元给起诉人；2、本案诉讼费由被起诉人承担。本院认为，起诉人诉请赔偿的镶牙费、财产损失费、交通费、误工费曾在本院（2015）龙刑初字第22号案（该判决已生效）中以附带民事诉讼提出过，本院就该诉请进行了审理和判决。该判决除支持部分交通费和误工费外，以起诉人未提供证据证实为由，未支持镶牙费和财产损失费。李绍平不服（2015）龙刑初字第22号刑事判决书，曾向江西省赣州市中级人民法院上诉，二审驳回了李绍平的上诉、维持了原判决。李绍平仍不服，又提出申诉，再审法院又驳回了其申诉。之后，李绍平又多次到本院反映要求处理其镶牙费、财产损失费、交通费、误工费。现起诉人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，经本院审查后认为，本诉符合以下条件：（一）本诉与前诉的当事人相同；（二）本诉与前诉的诉讼标的相同；（三）本诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故本诉构成了重复起诉；并且起诉人再次起诉的事项不属于新发生的事实，也未提供新的证据，故本案不符合受理条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下：对起诉人李绍平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　：袁茂顺审　判　员　：谢先勤代理审判员　：明小阳二〇一六年一月二十二日代理书记员　：刘胜权 关注公众号“”