（2015）瑞民二初字第2127号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-04-26
案件名称
龚祖爱与曾宪发曾庆辉民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
瑞金市人民法院
所属地区
瑞金市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龚祖爱,曾宪发,曾庆辉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第2127号原告龚祖爱。被告曾宪发。被告曾庆辉，系被告曾宪发之子。原告龚祖爱为与被告曾宪发、曾庆辉民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚祖爱到庭参加诉讼，被告曾宪发、曾庆辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月21日，两被告因生意周转需要，向原告借款300000元，并向原告出具借条一张，约定每月利息6000元，分季度付息。借款后，被告仅支付了部分利息，对借款本金及2015年8月21日后的利息至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决两被告归还原告借款300000元及利息（自2015年8月21日起至款清之日止按每月6000元计算利息）；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告曾宪发、曾庆辉未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告曾宪发、曾庆辉于2014年5月21日重新向原告写具300000元的借条，约定每月利息6000元，按季度付息；3、中国农业银行活期存折明细清单一份，证明借款资金交付情况，原告于2012年5月21日卡转282000元到被告账户，扣除了三个月利息18000元。庭审时因被告曾宪发、曾庆辉未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据1、2、3与本院查明事实能相互印证，本院对原告证据均予以认定。综上，对本案事实作如下认定：2012年5月21日，被告曾宪发、曾庆辉因资金周转需要，向原告龚祖爱借款300000元，当日，原告通过中国农业银行瑞金市支行将借款282000元转入被告账户，剩余18000元作为一个季度的利息予以扣除。2014年5月21日，被告曾宪发、曾庆辉重新向原告写具借条一张，借条载明：“今借到龚祖爱手现金人民币叁拾万元整（￥：300000元），注每月利息为陆仟元整（￥：6000元），按季度付息。经借人：曾宪发、曾庆辉，2014年5月21日”。此后，被告分别于2014年5月21日、2014年8月21日、2014年11月21日、2015年2月21日、2015年5月21日各付息（按三个月计）18000元，并在借条上注明付息时间和金额。后因被告对借款本金及剩余利息未再支付，经原告多次催收亦未果，故而成讼。本院认为：被告曾宪发、曾庆辉向原告龚祖爱借款事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。对于被告曾宪发、曾庆辉向原告借款金额问题，因借款时原告将利息预先在本金中扣除，实际交付借款只有282000元，根据我国合同法规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，本院认定被告曾宪发、曾庆辉向原告龚祖爱借款282000元。被告取得原告借款后，仅支付部分利息，对借款本金及剩余利息久拖不付是不当的，也是造成本案纠纷的直接原因，应依法承担本案纠纷的全部责任。原告龚祖爱要求被告曾宪发、曾庆辉归还借款300000元的诉讼请求，本院依法对282000元予以支持。对于原告要求被告按每月6000元支付利息的主张，按实际借款金额折算成月利率超过了2%，本院对超出部分不予支持。被告曾宪发、曾庆辉经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第（二）款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第（二）款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾宪发、曾庆辉应于本判决生效后十日内偿还原告龚祖爱借款282000元及其利息（自2015年5月21日起至款清之日止按月利率2%计算利息）；二、驳回原告龚祖爱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，由原告龚祖爱承担270元，由被告曾宪发、曾庆辉共同承担5800元。被告应承担的案件受理费5800元，由被告曾宪发、曾庆辉在本判决书生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 刘国平审 判 员 李铭扬人民陪审员 钟胜频二〇一六年一月二十二日书 记 员 陈小青 来自