（2015）龙民初字第2512号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-05-31

案件名称

原告时成诉被告王学恩买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

辽源市龙山区人民法院

所属地区

辽源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时成,王学恩

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第三十六条，第一百零九条

全文

吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第2512号原告时成，住所地辽源市。被告王学恩，住所地辽源市。原告时成诉被告王学恩买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理，原告时成、被告王学恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2014年4月12日王学恩在时成处开走两台车（奥迪A6×××、长城4驱×××）定价13万元，借款2万元共计15万元。王学恩承诺还款，但至今未给付欠款，故原告诉讼至法院。被告王学恩答辩称，欠款事实存在，答辩人王学恩在外欠他人欠款，时成请求王学恩将旧车顶账给他人用以偿还王学恩的欠款，当时时成承诺不用马上还款，待王学恩有钱时再给。在当庭质证过程中，原告时成向本院提交证据如下：欠条1份，证明时成的奥迪A6×××、长城4驱×××两台车辆出售给王学恩，价款15万元。被告王学恩质证认为真实性无异议，对事实认可，但现无钱偿还，同意将顶账的车还给时成。经审理查明，被告王学恩购买时成奥迪A6×××、长城4驱×××用以偿还其欠款，并为时成出具欠条1份，写明：“王学恩欠时成人民币（车款）壹拾伍万元整，两车今后出现任何事故与时成无关”。被告王学恩已支付40000.00元车款，因王学恩至今未给付剩余车款，故原告诉讼至法院。本院认为：时成所举证据欠条可以证明王学恩在时成处购买奥迪A6×××、长城4驱×××两台车辆，车款共计150000.00元，王学恩已支付时成车款40000.00元，剩余110000.00元至今未给付，故时成请求王学恩给付剩余车款110000.00元的请求本院予以支持。王学恩提出该车辆系应时成请求用以抵顶王学恩的外债，因王学恩已为时成出具购车欠款欠据，购车款欠据系王学恩真实意思表示，且时成已将车辆实际交付王学恩，买卖合同已发生法律效力，该车辆实际使用去向与本案无关，故王学恩的辩解意见本院不予采信。原告请求被告支付利息的请求无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王学恩于本判决生效后五日内给付原告时成购车款110000.00元。被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250.00元、诉讼费用60.00元，共计1310.00元由被告王学恩负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长　陈　敏审判员　王　贺审判员　王　拓二〇一六年一月二十二日书记员　刘禹良 更多数据：搜索“”来源：