（2016）苏0102刑初1号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-30

案件名称

被告人王大卫盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王大卫

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条

全文

南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0102刑初1号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人王大卫，男，汉族。2002年9月，被告人王大卫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2003年8月，曾因犯强奸罪被判处有期徒刑二年；2012年1月，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年8月，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月19日刑满释放。2015年9月27日，被告人王大卫因涉嫌盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人王大卫犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员宋玲玲出庭支持公诉，被告人王大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2015年9月27日凌晨1时许，被告人王大卫在南京市玄武区曼度酒吧，趁被害人殷某不备之际，从其拎包内窃得钱包一只，内有人民币2496元，后被告人王大卫被酒吧保安抓获。公诉机关认为，被告人王大卫的行为已构成盗窃罪，现提起公诉，请依法判处。被告人王大卫对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议。经审理查明：2015年9月27日凌晨1时许，被告人王大卫在南京市玄武区曼度酒吧，趁被害人殷某不备之际，从其拎包内窃得钱包一只，内有人民币2496元，后被告人王大卫被酒吧保安抓获。案发后，被告人王大卫返还被害人殷某1000元。以上事实被告人王大卫供认不讳。本案事实另有刑事判决书、释放证明、户籍资料、刑事摄影照片、抓获经过、发还清单等书证；证人陈某、程某、姜某、刘某的证言；被害人殷某的陈述；视听资料现场监控光盘等证据予以证明。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人王大卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王大卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王大卫归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王大卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2016年3月26日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人王大卫继续退赔被害人殷莉经济损失1496元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　吕彬二〇一六年一月二十二日见习书记员　　章颖 微信公众号“”