（2015）云民初字第2185号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-08-26

案件名称

卓琪翔与杨光、刘珊杉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卓琪翔,杨光,刘珊杉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第2185号原告卓琪翔，曾用名卓磊。委托代理人王玥，江苏红杉树律师事务所律师。被告杨光。被告刘珊杉，系杨光之妻。原告卓琪翔诉被告杨光、刘珊杉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卓琪翔及其委托代理人王玥到庭参加诉讼。被告杨光、刘珊杉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓琪翔诉称，2011年8月8日，被告杨光以其急需清偿银行贷款为由向原告借款40万元，当时承诺一个月内还款，但至今仍没有偿还借款。期间，原告曾多次向其追要，被告均以各种理由拖延不还。现提起诉讼，要求被告杨光及其妻子刘珊杉共同偿还借款40万元，并承担本案诉讼费和保全费。被告杨光、刘珊杉未答辩。经审理查明，原告和被告杨光系朋友关系。2011年8月8日，被告杨光以急需偿还自己的房屋贷款为由向原告借款40万元，并承诺一个月内还款。原告于当日通过农业银行将40万元转支给被告杨光。出于对朋友的信任，原告未要求杨光出具任何借据，也未提及借款利息。借款一年之后，因杨光仍没有向原告提及还款之事，原告开始向其索要借款，但被告杨光以各种理由予以拖延。直至2015年1月5日，被告杨光因仍不能偿还借款，应原告要求向原告出具了40万元的借条一张。此后，原告欲再向其追要，被告杨光及其家人却不告而别，无法联系。原告无奈，遂诉至本院并提出财产保全的申请。另查明，被告杨光和刘珊杉系夫妻关系，二人于1998年2月办理了结婚登记。上述事实，有原告当庭陈述，中国农业银行活期账户明细清单、被告杨光出具的《借条》、徐州市泉山区档案馆出具的杨光和刘珊杉的《结婚登记申请书》等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告主张的借款事实，根据原告在本案所举证据的证明力，在无相反证据予以对抗的情况下，应予以认定。其和被告杨光之间的借贷行为不违反法律规定，合法有效。被告杨光应向原告清偿借款40万元。另因案涉借款发生在被告杨光和刘珊杉夫妻关系存续期间，应视为二人夫妻共同债务，故被告刘珊杉应与杨光共同承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨光和被告刘珊杉于本判决生效之日起十日内，归还原告卓琪翔借款40万元。案件受理费7300元，保全费2520元，公告费560元，由被告杨光和刘珊杉共同负担（原告已预交，两被告随借款一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）。审　判　长　　董　新人民陪审员　　冷旭东人民陪审员　　范淑敏二〇一六年一月二十二日书　记　员　　戴琛琛 关注微信公众号“”