（2016）川0184民初297号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-12-28

案件名称

武侯区明洋鞋材厂与元勇、黄小华买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

崇州市人民法院

所属地区

崇州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武侯区明洋鞋材厂,兰元勇,黄小华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条，第六十四条

全文

崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初297号原告武侯区明洋鞋材厂,个体工商户，营业执照注册号510107600171523，地址成都市武侯区金花镇川西营村2组，经营者郑立明。委托代理人张凤羽，四川君合律师事务所律师。委托代理人曾俊，四川君合律师事务所律师。被告兰元勇，男性，汉族，1979年1月15日，成都市崇州市。被告黄小华，女性，汉族，1980年12月10日，成都市崇州市。两被告委托代理人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷原告武侯区明洋鞋材厂诉称，被告兰元勇、黄小华从2013年起在原告处购买鞋底，截止2015年6月24日，被告共欠原告货款120000元。此间经原告多次催收，被告分文未付。原告故诉请本院判令被告兰元勇、黄小华支付货款120000元。被告兰元勇、黄小华辩称，至今欠原告货款120000元属实，因原告提供的鞋底存在质量问题，希协商解决。经审理查明，被告兰元勇、黄小华从2013年起在原告武侯区明洋鞋材厂购买鞋底，2015年6月24日经结算，两被告共欠原告货款120000元。结算当日，两被告向原告出具欠条一份，载明今欠武侯区明洋鞋材厂货款120000元。之后，经多次催收被告分文未付。被告所称鞋底存在质量问题，庭审中被告未提供证据证明。认定上述事实有原、被告的陈述，有被告兰元勇、黄小华向原告出具欠条为据。本案事实清楚、证据确实充分。本院认为，原、被告的买卖合同关系合法有效，原告向被告交付了货物后，被告应当及时交付货款，原告要求被告交付货款的主张，本院予以支持。被告所称鞋底存在质量问题，庭审中被告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告兰元勇、黄小华于本判决生效之日起二十日内，给付原告武侯区明洋鞋材厂货款120000元。案件受理费1350元，由被告负担（此费原告已垫付，被告于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员　　罗安民二〇一六年一月二十二日书记员　　康诗娇 百度搜索“”