（2015）鼓民初字第5340号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-12-16

案件名称

原告王兵与被告王扬平民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王兵,王扬平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第5340号原告王兵，男，汉族，1964年11月8日生。委托代理人梁岩，江苏兆邦律师事务所律师。被告王扬平，男，汉族，1953年8月20日生。原告王兵与被告王扬平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兵到庭参加诉讼，被告王扬平经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王兵诉称，原告与被告系朋友关系。2014年9月13日，被告以开办驾校需购买设备为由向原告借160000元，由于原告没有现金，便提出用原告的信用卡刷卡购买设备，总计消费160000元。被告于当日向原告出具了160000元的借条，约定2014年10月13日还款。但被告至今未还款。现原告诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款160000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2014年10月14日起计至实际给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告王扬平未答辩。经审理查明，2014年9月13日，被告向原告出具借条：今借王兵先生人民币壹拾陆万元整(刷卡），一个月还（10.13）。庭审中，原告提交了四张信用卡消费单据：9月13日三笔消费分别为49525元、31500元、48975元，9月14日一笔消费为30000元。原告称有一笔30000元到9月14日才刷卡消费，是因为9月13日刷卡消费已到限额，但因已确定购买30000元的设备，故9月13日就出具了160000元的借条。上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、信用卡消费单据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款160000元并出具借条，双方之间系民间借贷关系，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护。被告逾期未还款，已构成违约。原告请求被告归还借款160000元，本院予以支持。对于逾期利息，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率自2014年10月14日起计至实际给付之日止，有相应事实与法律依据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭，视为放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王扬平自本判决生效之日起七日内偿还原告王兵本金160000元并支付逾期利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率自2014年10月14日起计至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元、公告费600元，由被告王扬平负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　颜　敏人民陪审员　嵇　超人民陪审员　赵朝霞二〇一六年一月二十二日见习书记员　徐盛铭 来源：百度“”