（2015）杭余余商初字第1049号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-05-27

案件名称

邵海能与马国祥、徐小芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵海能,马国祥,徐小芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十七条第一款，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第1049号原告：邵海能。委托代理人：吴凯鹏，××律师事务所律师。被告：马国祥。被告：徐小芬。原告邵海能诉被告马国祥、徐小芬（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判。因二被告下落不明，于2015年10月20日向二被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并依法由代理审判员靳涛担任审判长，与人民陪审员李贤海、陈小莉组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年3月21日，被告马国祥向原告借款180000元，双方签订借款合同一份，对借款相关事项进行了约定。借款到期后，原告多次催讨，被告马国祥至今未还。另查明，二被告系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，应当承担共同还款责任。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令二被告归还借款180000元；2、请求判令二被告支付违约金31482.74元（自2014年3月29日起至2014年12月19日止共266天，按银行同期贷款年利率6%的四倍计算，实际算至法院确定支付之日止）；3、请求判令二被告赔偿律师费14000元；4、请求本案诉讼费用由二被告负担。原告为支持其诉请主张，向本院提供下列证据材料：1、借款合同和收据各一份，用以证明被告马国祥向原告借款的事实。2、婚姻登记证明一份，用以证明二被告系夫妻关系且本案借款发生在夫妻关系���续期间的事实。3、委托代理合同和发票各一份，用以证明原告因本案支持律师代理费14000元的事实。二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提供的证据，二被告放弃质证权利，本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。根据当事人的陈述和提供的有效证据，本案审理查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原告与被告马国祥之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告马国祥未按期归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，且本案借款发生在夫妻关系存续期间，应当对借款承担共同还款责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中���人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马国祥、徐小芬归还原告邵海能借款180000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告马国祥、徐小芬支付原告邵海能违约金共31482.74元（以本金180000元为基数，自2014年3月29日起算至2014年12月19日止共266天，按照年利率24%计算），并支付自2014年12月20日起至法院确定支付之日止的违约金（以本金180000元为基数，按年利率24%计算，利随本清），于本判决生效后十日内付清。三、被告马国祥、徐小芬支付原告邵海能因本案支出的律师代理费14000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4682元，由被告马国祥、徐小芬共同负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4682元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　靳　涛人民陪审员　　李贤海人民陪审员　　陈小莉二〇一六年一月二十二日书　记　员　　郑旭昶 关注微信公众号“”