（2015）乐中民初字第3764号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-05-13

案件名称

覃显明与樊自力劳务合同纠纷案一审民事判决书

法院

乐山市市中区人民法院

所属地区

乐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃显明,樊自力

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐中民初字第3764号原告：覃显明，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。委托代理人：黄绍清，四川乐嘉律师事务所律师，特别授权。被告：樊自力，男，1975年8月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告覃显明与被告樊自力劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员谢凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃显明及其委托代理人黄绍清，被告樊自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃显明诉称：原告是农民工，长期从事贴地砖的工作。2015年5月，被告联系原告，请原告召集工人到其承包的乐山高铁广场装饰工程工地贴地砖。被告与包括原告在内的22名工人商定：工资按天计算，技工250元／天，杂工130元／天，工资在2015年6月10日前支付。2015年5月31日，贴地砖工程完工，后验收合格。被告未在6月10日前支付工资，因原告是召集人，其余工人找原告索要工资。原告在垫付工资后向被告追讨工资，被告在2015年8月20日向原告出具欠条，欠条载明被告欠原告人工工资30000元，于2015年8月30日结清。但被告至今未付，原告多次催收无果。故请求判令被告立即支付原告工资30000元；被告支付原告因索要工资的误工费、交通费2000元。被告樊自力辩称：欠条是我写的，拖欠工资是事实，但我不是包工头，应该找老板要钱，我只在现场管理了一下，我是喊原告去干活的，老板叫潘建红（音），应该找他要工资。老板已经拿了10000元让我支付给原告。写欠条的时间是在我承包的福利院工程拖欠工资时，我给原告的连襟打过欠条，当时原告也在现场，就要求我把高铁站的钱也给打欠条。实际金额没有三万，因为还没有结算，我是听记工的人讲过的，大概有二万七八，所以当时原告要求打三万的欠条，我就直接打了，是讲了的以最后结算的金额为准。原告提交的工资表是假的，当时不是这个本子记录的，我看过原始的记工的本子，这个应该是后补的。经审理查明：2015年5月间，原告应被告所邀在乐山高铁站广场装饰工程工地贴地砖。2015年8月20日，被告向原告出具欠条一张，欠条主要内容为欠到覃显明人工工资30000元，到2015年8月30日结清。2015年10月27日，原告起诉来院，主张前述请求。审理中，原告陈述被告已支付9700元，据此变更第一项诉请金额为被告立即支付原告工资20300元。以上事实有欠条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告提供劳务和被拖欠工资的事实有被告出具的欠条证实，被告在接受劳务后应当支付报酬。被告陈述自己仅是现场管理人员，应由他人支付报酬的辩称意见无证据证明，本院不予采信。被告陈述欠款金额不足30000元和已经支付10000元的辩称意见无证据证明，本院不予采信，原告认可被告已支付9700元，本院予以确认。原告主张被告支付原告因索要工资的误工费、交通费2000元未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告樊自力在本判决生效之日起十日内支付原告覃显明劳务费20300元；二、驳回原告覃显明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为300元，由被告樊自力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　谢凯二〇一六年一月二十二日书记员　　何珊 更多数据：搜索“”来源：