（2016）沪0113刑初187号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-01

案件名称

张某某、陈某某故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,陈某某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初187号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1969年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。辩护人陈继明，安徽金六州律师事务所律师。被告人陈某某，女，1969年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人张某某、陈某某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员秦某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某、陈某某系上海香飘防火板制造有限公司员工。2015年7月6日，马红超、严波、乔新（均系上海宋乔物业管理中心员工）至该公司，与该公司负责人鲍远成商谈租赁合同事宜。因双方协商未成，马红超等人拉断电闸致该公司无法生产。二名被告人遂持铁管等打砸马红超所乘坐的五菱面包车的挡风玻璃、反光镜（物损共计人民币6，555元）。案发后，二名被告人已取得车辆所有人乔珍的谅解。上述事实，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严波、马红超、乔新、陈建清、陈贤龙所作的证言及辨认笔录，估价部门出具的估价鉴定结论书，现场监控录像及截图，谅解书，公安机关出具的工作情况等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、陈某某结伙，故意毁坏他人财物，数额较大、其行为均已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。二名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年2月14日止。）二、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　白楠二〇一六年一月二十二日书记员　　张金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 搜索“”