（2016）沪0120刑初134号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-01

案件名称

陈某甲一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初134号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某甲。辩护人赵忠敏，上海市昆仑律师事务所律师。辩护人陈小燕，上海市昆仑律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人陈某甲及辩护人赵忠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月3日，被告人陈某甲指使他人至本区南桥镇环城西路XXX号上海弘瑞汽车销售服务有限公司门口处，擅自将该处公共绿地上的水杉、杜英、桂花等胸径大小不同的127株树木砍伐。经鉴定，涉案树木价值合计人民币181384元。2015年9月14日，被告人陈某甲主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、孔某某、陶某某、李某某、陈某乙、黄录顺等人的证言，上海市奉贤区物价局价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的案发经过、辨认笔录、登记保存清单、被砍树木及现场照片，上海市奉贤区南桥镇城市管理行政执法中队出具的情况说明、代收罚没款收据复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，相关单位就涉案树木被砍伐已缴纳了部分行政处罚罚款，可以酌情对被告人陈某甲从轻处罚。辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陈某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴耀军二〇一六年一月二十二日书记员　　孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：