（2016）沪0114民初157号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-19

案件名称

杨友喜与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、蒙浩智机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨友喜,蒙浩智,中国平安财产保险股份有限公司上海分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2016）沪0114民初157号原告杨友喜。委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。委托代理人王冬雪，上海上华律师事务所实习律师。被告蒙浩智。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，该公司总经理。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告杨友喜与被告蒙浩智、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨友喜及其委托代理人李政辉、被告蒙浩智、平保上海公司委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨友喜诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币1，152元（以下币种均为人民币）、营养费2，400元、残疾赔偿金76，336元、精神损害抚慰金5，000元、护理费4，040元、误工费12，500元、交通费494元、衣物损失费300元、鉴定费2，200元、医疗辅助费173元、律师代理费3，000元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告蒙浩智承担全部的赔偿责任，扣除其先行垫付的1，815.65元。被告蒙浩智辩称，对事故经过及责任认定无异议，不同意在保险范围外承担赔偿责任。保险范围内同被告平保上海公司意见一致；律师费不予认可。被告平保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费无异议，在医保范围内赔偿；营养费认可900元／月；护理费认可1，200元／月；误工费不认可；残疾赔偿金标准无异议，年限认可15年；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；鉴定费商业险理赔；医疗辅助费、律师费不在保险范围内。经审理查明，2015年5月23日7时30分，被告蒙浩智驾驶牌号为沪ATXX**的轻型厢式货车在嘉定区马陆镇丰功路XXX号内澄浏中路东侧200米处倒车时撞击了步行至事发地点的原告杨友喜，造成原告杨友喜受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费1，152元、医疗辅助费173元。2015年5月25日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告蒙浩智承担事故的全部责任，原告杨友喜无责任。2015年11月10日，原告经上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：杨友喜因交通事故所致四根以上肋骨骨折，构成XXX伤残。其伤后可酌情予以休息120日、营养60日、护理60日。为上述鉴定，原告共计支付了鉴定费2，200元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪ATXX**的轻型厢式货车在被告平保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费3，000元；4、本起事故发生后，被告蒙浩智支付了原告1，815.65元。再查，1、原告系非农业户籍；2、原告系上海某某实业有限公司聘用人员。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、证明、保单等书证及当事人陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告蒙浩智承担事故的全部责任，原告杨友喜无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告杨友喜要求被告蒙浩智承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费1，152元、残疾赔偿金76，336元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、鉴定费2，200元、医疗辅助费173元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1，800元、误工费8，080元、护理费2，400元、交通费300元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨友喜医疗费1，152元、营养费1，800元、残疾赔偿金76，336元、精神损害抚慰金5，000元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）、误工费8，080元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2，200元，合计人民币97，568元；二、被告蒙浩智应赔偿原告杨友喜医疗辅助费173元、律师代理费3，000元，合计3，173元，扣除其先行垫付的1，815.65元，被告蒙浩智应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨友喜人民币1，357.35元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，494元，减半收取1，247元，由原告负担81.31元，被告蒙浩智负担1，165.69元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　高　璐二〇一六年一月二十二日书记员　陈淏昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。来源：百度“”