（2015）三执复字第32号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-02-29
案件名称
郑宏伟申请执行王新恒复议案件裁定书
法院
河南省三门峡市中级人民法院
所属地区
河南省三门峡市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
郑宏伟,王新恒,赵全民,郑晓红
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条
全文
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执复字第32号申请复议人（被执行人）郑宏伟，男。委托代理人李全法，渑池县城关镇第二法律服务所法律工作者。申请执行人王新恒，男。委托代理人李京伟，男。被执行人赵全民，又名赵全敏，男。被执行人郑晓红，女，系被执行人赵全民前妻，申请复议人郑宏伟的妹妹，身份证号码：4112211967********。申请复议人郑宏伟不服义马市人民法院（以下简称义马法院）（2015）义执异字第15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。义马法院认为：在申请执行人王新恒申请执行被执行人赵全民、郑晓红欠款一案中，案外人郑宏伟向法院做出担保，保证法院传唤赵全民随传随到，否则，可以就判决书确定的义务执行其所有财产。该担保书是附条件的民事行为，当法院执行人员在案件恢复执行后，传唤被执行人赵全民，赵全民未按时到庭的情况下，条件即已成就，郑宏伟应承担偿还被执行人债务的保证责任，故（2013）义执字第73-3号执行裁定，追加郑宏伟为本案被执行人，和承担相应责任并无不当。遂作出（2015）义执异字第15号执行裁定，驳回了郑宏伟的执行异议。申请复议人郑宏伟称：其与申请执行人王新恒、被执行人赵全民均不存在权利义务关系，追加其为被执行人没有道理。2014年4月3日，因被执行人赵全民拖欠债务被拘留，赵全民在拘留期间生病，为了保赵全民出来治病，法院执行人员让写个保证，保证赵全民随传随到，但法院执行人员随手通过计算机系统代写了一份担保书，除保证赵全民随传随到外，还书写了：否则，法院可以就判决确定的义务执行担保人的所有财产，其在未详细审查的情况下签了名。赵全民被放出后，法院并没有通过其传唤赵全民。在其不知情的情况下，赵全民与王新恒的代理人李京伟签订执行和解协议，将应给付的款项变更为交付房屋，钥匙已交义马法院，执行已经结束。现如今，王新恒代理人李京伟反悔不要房子，恢复执行，义马法院追加其为被执行人，扣划其工资，有失公平。义马法院故意骗签担保书，徇私舞弊，请求依法撤销义马法院（2015）义执异字第15号执行裁定，和（2013）义执字第73-3号执行裁定。本院审查查明：义马法院于2007年8月17日作出的（2007）义民一初字第191号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2007年10月18日向义马法院申请执行。该案执行标的金额为：13.5万元及从2006年1月20日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止的利息。执行中，义马法院追加被执行人赵全民的前妻郑晓红为本案被执行人。2014年4月3日，案外人郑宏伟（郑晓红的哥哥）为义马法院书写担保书一份。担保书载明：“我保证赵全民在法院随时传唤随时能到法院，否则，法院可以就判决确定的义务执行我的所有财产。”2014年5月5日，在义马法院主持下，申请执行人王新恒的代理人李京伟与被执行人赵全民协商，自愿达成如下协议：1、除去原先赵全民已给付的5万元外，余款赵全民以自盖的位于渑池县陈村乡下码头（渑池县玻璃厂西）的楼房三楼（自车库算起）西单元东户房屋一套，和位于该楼房西单元下车库一个抵偿所有剩余本金及利息、案件受理费等款项；房屋与车库的交工情况与其他房屋交工情况保持一致；2、两个月后，赵全民把前述房屋钥匙及车库钥匙交到法院，由法院转交给李京伟；3、前述钥匙转交后，双方关于本案的所有债务履行完毕，其它无纠葛；4、本协议签字之日起生效，一式三份，双方当事人各一份，法院执行局留存一份。协议签订后，因被执行人赵全民一直未向法院送交房屋钥匙，申请执行人向义马法院申请恢复执行。恢复执行后，经义马法院执行人员电话、短信多次通知传唤赵全民，赵全民不能都按时到庭。2015年10月20日，义马法院作出（2013）义执字第73-3号执行裁定：一、追加担保人郑宏伟为本案被执行人；二、冻结、划拨被执行人郑宏伟银行存款179000元，或查封、扣押郑宏伟其他价值相同的财产。郑宏伟不服该裁定，向义马法院提出异议。义马法院审查后作出（2015）义执异字第15号执行裁定，驳回了郑宏伟的执行异议。本院认为：义马法院在执行王新恒申请执行赵全民、郑晓红欠款一案中，依据郑宏伟向法院出具的担保书，追加郑宏伟为案件的被执行人，并无不当。郑宏伟对其担保书有歧意，但因其作为一个完全民事行为能力人，在明知有可能会要求其承担担保责任的情况下，仍在担保书上签名，因此，应认定其对出具担保书是认可的。在郑宏伟出具担保书后，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，由于被执行人赵全民未按执行和解协议的约定履行义务，且该执行和解协议并未加重郑宏伟的担保责任，因此，义马法院追加郑宏伟为本案被执行人，并承担被执行人赵全民、郑晓红下剩部分执行标的款的责任，符合有关法律规定。郑宏伟在承担担保责任后，有权向被执行人赵全民、被执行人郑晓红追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请复议人郑宏伟的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭建林审判员 王明忠审判员 霍 丽二〇一六年一月二十二日书记员 杨志青