（2016）内0404民初535号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-05-30

案件名称

丛晓龙等与康久祥追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宇文自强,丛晓龙,康久祥

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0404民初535号原告宇文自强，男，34岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。原告丛晓龙，男，26岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。被告康久祥，男，30岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市巴林左旗。原告宇文自强、丛晓龙诉被告康久祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员朱国林适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告宇文自强、丛晓龙及被告康久祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月，二原告在被告承包工程的工地打工，被告共欠二原告工资款3300元，并为二原告出具欠据两枚。此款经原告催要，被告未予给付。现要求被告立即给付工资款3300元。被告辩称，我只欠二原告工资款合计1650元，而非3300元。二原告为支持其诉讼主张向本院提交了由被告出具的欠据两枚，证明被告欠二原告工资款3300元的事实。被告对原告提交的欠据无异议。被告为支持其辩诉主张提交了由其书写的施工记录，证明被告欠二原告的工资款为1650元。原告对被告提交的证据有异议，认为该施工记录系被告自己书写，不能作为证据使用。对原告提交的欠据因被告不持异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。对被告提交的施工记录，因二原告持有异议，该记录系由被告自已书写，无其他证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定以下事实：2015年7月，二原告在被告承包的地税局食堂改建工程中从事劳动，被告共欠二原告工资款3300元，并分别为二原告出具了数额为1650元的欠据各一枚。此款被告未给付二原告。本院认为，被告欠二原告工资款有被告为原告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，本院能够予以认定。被告应当履行给付二原告劳动报酬的义务。故二原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称的仅欠二原告工资款1650元的辩诉主张，因未提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告康久祥于本判决生效后10日内给付原告宇文自强、丛晓龙工资款合计3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　朱国林二〇一六年一月二十二日书记员　　郑雪娇 搜索“”