（2015）房民（商）初字第15446号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-06-02

案件名称

刘晓艳与刘彦霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘晓艳,刘彦霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第15446号原告刘晓艳，女，1982年12月29日出生。被告刘彦霞，女，1971年7月8日出生。原告刘晓艳与被告刘彦霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张舒担任审判长，人民陪审员徐长明、魏振山参加的合议庭审理本案。本院于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘晓艳到庭参加了诉讼，被告刘彦霞经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘晓艳诉称：2013年7月11日被告刘彦霞向原告刘晓艳借款40000元，并向出具借条，承诺于2013年8月11日还清。后经原告多次索要，被告拒不归还。故原告刘晓艳诉至法院，请求判令被告刘彦霞归还借款40000元，并以40000元为基数，按年利率百分之六的标准支付利息，自2015年8月12日起计算至款项实际付清之日止。被告刘彦霞未参加本院庭审，亦未提交答辩意见。经审理查明：2013年7月11日，刘彦霞从刘晓艳处借款40000元。当日，刘彦霞为刘晓艳出具借条一份，内容为：“借条今刘彦霞向刘晓艳借现金（肆万元整40000元整），至2013年8月11日还清。刘彦霞、果双喜2013年7月11日”。该借条落款处果双喜的名字系刘彦霞代签。2014年8月29日，刘彦霞向刘晓艳出具续条一份，内容为：以上续条今刘彦霞向刘晓艳借现金（肆万元整40000元整），至2014年8月11日还清。刘彦霞2014年8月29日”。2015年3月25日，刘彦霞向刘晓艳出具续条一份，内容为：以上借条今刘彦霞向刘晓艳借现金（肆万元整40000元整），至2013年8月11日还清。刘彦霞2015年3月25日”。此笔借款刘彦霞至今未还。上述事实，有原告刘晓艳提交的借条和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。因刘晓艳提交的借条上表述为“刘彦霞向刘晓艳借现金”，且续条均为刘彦霞单独出具，故本院认定刘彦霞系该民间借贷法律关系的借款人，该民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现刘晓艳要求刘彦霞返还40000元借款，理由正当，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。刘晓艳于2015年4月1日曾将刘彦霞诉至本院主张权利，现刘晓艳主张的自2015年8月12日起至实际付清之日期间利息的请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告刘彦霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彦霞于本判决生效之日起十日内返还原告刘晓艳借款四万元。二、被告刘彦霞于本判决生效之日起十日内向原告刘晓艳支付逾期利息（以四万元为基数，按年利率百分之六的标准，自二○一五年八月十二日起计算至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百元，公告费用五百六十元，由被告刘彦霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张　舒人民陪审员　　徐长明人民陪审员　　魏振山二〇一六年一月二十二日书　记　员　　祁海营 来自：