（2015）思民初字第17821号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-04-07

案件名称

郑彬彬与曾志荣、何碧云管辖裁定书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑彬彬,曾志荣,何碧云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第17821号原告郑彬彬，女，1958年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告曾志荣，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告何碧云，女，1980年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院在原告郑彬彬与被告曾志荣、何碧云民间借贷纠纷一案，被告何碧云在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告何碧云的住所地为福建省南安市康美镇团结村三落16号，本案应由被告所在地福建省南安市人民法院管辖。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告作为接收货币的一方，其住所地为厦门市思明区长青北里99号401室，故本院对本案享有管辖权。被告何碧云提出的管辖权异议，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告何碧云的管辖权异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告何碧云负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员　　杨绿芳二〇一六年一月二十二日书　记　员　　姚婷婷附件：本案所适用的法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 来源：