（2015）穗天法金民初字第1420号
裁判日期: 2016-01-22
公开日期: 2016-12-06
案件名称
兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行与潘金霞、杜绍锋借款合同纠纷2015金民初1420一审民事判决书
法院
广州市天河区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行,潘金霞,杜绍锋
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十三条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条
全文
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法金民初字第1420号原告：兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广东省广州市天河区。负责人：陈东强，行长。委托代理人：操道伟，系北京市大成（广州）律师事务所律师。被告：潘金霞，住广东省广州市荔湾区。被告：杜绍锋，住广东省清远市清城区。原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行诉被告潘金霞、杜绍锋借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人操道伟到庭参加诉讼，被告潘金霞、杜绍锋经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行诉称：原、被告于2013年8月20日签订（编号为：兴银粤个借字（珠江新城）第391324933901000号）的《个人旅游借款合同》，约定：被告作为借款人向原告借款150000元用于支付旅游消费支出，借款期限自2013年8月20日至2016年8月20日共计36个月，借款利率采用固定利率方式，年利率为10%，合同同时约定本次借款为按月付息，自借款发放之日起逐年归还10%的借款本金，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；被告应按时还款，被告出现未按约定偿还借款本息的违约行为时，原告有权解除合同、提前收贷；被告出现违约情形的，原告有权加收罚息、追究被告借款金额10%的违约金责任等。合同签订后，原告依约向被告发放了150000元借款，但自2014年10月开始，被告出现逾期，经原告多次电话及上门催收，被告仍没有恢复偿还借款本息，被告的行为已构成违约并损害了原告的合法权益。现请求法院判令：一、解除原告与被告签订的《个人旅游借款合同》；二、被告立即向原告归还贷款本金150000元及利息、罚息（截至2015年12月8日的利息为17352.25元、罚息1234.41元；罚息自2015年12月9日起按年利率10%上浮30%计至实际清偿之日止）；三、被告向原告支付违约金15000元；四、被告承担本案的全部诉讼费用。被告潘金霞、杜绍锋未到庭应诉答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2013年8月20日，两被告（债务人，下同）与原告（债权人，下同）签订《个人旅游借款合同》（兴银粤个借字（珠江新城）第391324933901000号），约定：借款金额15万元，借款期限36个月，自2013年8月20日起至2016年8月20日止，借款用途为支付旅游消费支出；借款利率采用固定利率方式，年利率为10%，按月付息，自借款发放之日起逐年归还10%的借款本金，剩余本金到期归还，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；借款逾期罚息利率为对应借款利率上浮30%；债务人不能按时偿还借款本息为违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担;实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费等。2013年8月28日，原告依约向两被告发放了贷款15万元。两被告取得原告贷款后未依约按期归还借款本息。截至2015年12月8日，两被告拖欠借款本金余额15万元、逾期未付的利息17352.25元、罚息1234.41元。本院认为：原告与两被告签订的《个人旅游借款合同》是双方当事人的真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告借款后，两被告未严格按合同约定归还贷款，已构成违约，原告依约有权要求解除借款合同，并要求两被告偿还全部借款本息并承担违约责任。故对于原告有关解约的主张，本院予以支持。就还款一项，现原告已提供《逾期明细清单》证明两被告的欠款事实，两被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据及答辩意见，本院视其放弃抗辩权利。截至2015年12月8日，两被告拖欠借款本金15万元、利息17352.25元、罚息1234.41元未清偿。因此，原告起诉请求判令两被告清偿上述债务及计付自2015年12月9日起算的逾期利息和未清偿利息的复利有理，本院依法予以支持。关于违约金问题，原告对两被告逾期的借款计收罚息，已经能够补偿原告因两被告逾期还款而产生的损失，在此基础上一并主张违约金将重复计算两被告的违约责任。因此在已经支持原告罚息请求的基础上，对两被告的违约金请求，本院依法不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，亦未提供证据材料，视为放弃对原告主张的事实及诉请的抗辩，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行与被告潘金霞、杜绍锋于2013年8月20日签订的《个人旅游借款合同》（兴银粤个借字（珠江新城）第391324933901000号）；二、被告潘金霞、杜绍锋于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行清偿借款本金15万元及利息、罚息（截止2015年12月8日的利息17352.25元、罚息1234.41元；自2015年12月9日起至清偿之日止，罚息以本金15万元为基数、复利以利息17352.25元为基数，均按年利率10%上浮30%计算）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3620元、保全费1350元、公告费1000元，由原告兴业银行股份有限公司广州珠江新城支行负担175元，被告潘金霞、杜绍锋负担5795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李旭珊人民陪审员 王宇生人民陪审员 凌 川二〇一六年一月二十二日书 记 员 何柳辉余俊良 微信公众号“”