（2015）冀民申字第2441号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-08-23

案件名称

王经伟与王立洪排除妨害纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王经伟,王立洪

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）冀民申字第2441号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王经伟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王立洪。再审申请人王经伟因与被申请人王立洪排除妨害纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2015）邢民四终字第175号民事判决，���本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王经伟申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。王立洪将房屋翻盖后才造成其院内西高东低，该房屋侵占了其西面大街两米左右，将原来的流水通道侵占，导致无法向西流水，改变了水流的历史流向。王立洪在其东屋的门口处引入了一根流水管，将其院内的积水排向王经伟的门口，向东流水并非自然流水的方向，王立洪可以将其院落垫平，恢复原来的排水流向。原审判决只是方便了王立洪的生活，并没有考虑王经伟的出行便利，每到雨季，雨水积满了整个胡同，严重影响了王经伟的生活。王经伟所通行的胡同不属于王立洪有权使用的公共通道，王立洪人为改变排水流向的做法，侵犯了王经伟的合法权益。二、王经伟提交的新证据，足以推翻原判决。王经伟提交了该胡同大雨后积满雨水的照片，以证明向东流水已严重影响了王经伟的出行。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。经原审法院现场勘验，王立洪的院落西高东低，其西侧的大街高于该院落的地面，水流的自然流向是向东排放。且王立洪排水的胡同系公共区域，王经伟及其他三户邻居也往该胡同排水，王经伟申请再审所提交的证据亦不足以证明王立洪侵权事实的成立。故原审判决驳回王经伟的诉讼请求并无不当。综上，申请人王经伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王经伟的再审申请。审　判　长　　李　哲审　判　员　　李京山代理审判员　　郭宝永二〇一六年一月二十二日书　记　员　　尹明锐 微信公众号“”