（2016）津02民辖终13号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-09-07

案件名称

郭一x与温xx管辖裁定书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郭一ｘ,温ｘｘ

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条，第一百四十四条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民辖终13号上诉人（原审原告）郭一x。监护人郭二x。委托代理人郭三x。被上诉人（原审被告）温xx。上诉人郭一x不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第9501号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人请求，撤销原审裁定，裁定原审法院受理本案。主要理由：被上诉人的户籍地为山东省xx县xxx乡xxx村142号，但被上诉人与上诉人于2006年6月13日在塘沽结婚生活，被上诉人于2012年出走，被上诉人提供的其经常居住地为山东省xxx市的证明虚假，本案应由滨海新区人民法院管辖。被上诉人温xx经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本院经审查认为，被上诉人的户籍所在地为山东省xx县xxx乡xxx村142号，该地应认定为被上诉人的住所地。上诉人与被上诉人于2006年6月13日在塘沽结婚，被上诉人的经常居住地为塘沽。原审双方当事人均认可被上诉人于2012年离开塘沽。原审中被上诉人认为其于2012年6月在xxx市租房居住，该地为被上诉人的经常居住地，为此被上诉人提供了xxx市xx庄镇xx村民委员会于2015年11月17日出具的《证明》一份，该证明显示被上诉人于2010年6月10日开始在柴岚村居住，证明盖章为xxx市xx庄镇xx计划生育委员会。本院认为该证明存在瑕疵，且与被上诉人所述不符，故该证明不能作为认定被上诉人的经常居住地为xxx市的证据。现有证据无法确认被上诉人的经常居住地，故应认定被上诉人离开住所地超过一年，现上诉人起诉离婚，上诉人住所地法院可以管辖。原审法院认定本案被上诉人经常居住地为xxx市，由山东省xxx市人民法院管辖依据不足，上诉人的上诉人理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第十二条的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第9501号民事裁定；二、本案由天津市滨海新区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志红代理审判员　　解　童代理审判员　　何日升二〇一六年一月二十二日书　记　员　　郑全超速　录　员　　刘玉姣 来源：百度“”