（2015）杭余民初字第4830号

裁判日期: 2016-01-22

公开日期: 2016-03-03

案件名称

王某与施某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,施某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第4830号原告：王某。委托代理人：吴凯。委托代理人：於成荣。被告：施某。委托代理人：朱小波。委托代理人：来凌。原告王某诉被告施某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员楼德卫适用简易程序独任审判，于1月20日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人吴凯、被告施某和其委托代理人朱小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称，其与被告施某于2015年8月19日离婚，当时双方约定由施某于同年10月20日前付给其450000元，作为双方安置款的分割处理及对原告身体残缺的生活补助。但至今施某尚拖欠80000元未付。诉讼请求：1、判令被告施某支付款项80000元；2、本案诉讼费由被告施某承担。原告王某为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：1、（2015）杭余民初字第2685号民事调解书一份，用以证明原、被告于2015年8月19日离婚的事实；2、协议一份，用以证明被告施某承诺于2015年10月20日前支付450000元，作为对原告安置款的分割处置及原告身体参加的生活补助的事实。被告施某答辩称，根据原、被告户与杭州市余杭区乔司国际商贸城建设指挥部签订的《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》内容及余杭区拆迁政策，原告在拆迁安置中，可获得80平方米的安置房，该安置房须以支付每平方米1000元的优惠价进行购买后才能取得，即原告在取得时该安置房须支付购房款80000元。同时依照上述协议及原被告所在村（社区）的安置惯例，所属原告80平方米的预付安置房建（购）房款，会从安置户（即本案所涉的原、被告户）的安置款中预先予以扣除，在安置结算时，再多退少补。即原告在获得安置房时不需要再另行支付该80000元购房款即可获得安置房。故被告认为对于这笔将来必然要发生并且已经预先扣除款项的债务，被告有权在应向原告支付的款项中予以直接扣除，并不违反法律规定。鉴此，被告认为，本次诉讼所涉协议中的债务已得到全面履行，望法院驳回原告的全部诉请。被告施某未向本院提供证据。原告王某提供的证据，被告施某质证意见：对证据1无异议，对证据2，的关联性有异议，认为该证据证明原告在安置款中只能分割45万元的事实。本院审查后认为，上述证据符合证据的采信规则，故确认其分别作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定的案件事实与原告王某的陈述相一致。本院认为：原、被告离婚时对双方的财产分割约定和生活补偿承诺应予履行，被告施某未及时支付清约定款项是造成本案纠纷的原因，对此，应承担相应民事责任。现原告王某要求被告施某支付尚欠的款项，理由充分，本院予以支持。被告施某以涉案款项应交付作为待安置房屋的购房款，并无证据提出，且原告王某也不认同，故对其抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告施某于本判决生效后十五日内支付给原告王某80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（已减半收取），由被告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　楼德卫二〇一六年一月二十二日书记员　　俞　勤 关注公众号“”